Политика США в боснийском конфликте и косовском кризисе : 1990-е гг.

• Автор: Хортов, Артём Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 286 с.

Содержание
Введение.

Глава I. США и СФРЮ в условиях холодной войны гг..

1. Американоюгославские отношения в биполярном мире .

2. США и дезинтеграционные процессы в СФРЮ в период

окончания холодной войны.

Глава II. Политика США в боснийском конфликте

1. Внешнеполитическая линия администрации Дж. Буша

старшего в боснийском конфликте

2. Политика администрации Б. Клинтона на начальном этапе

урегулирования в Боснии и Герцеговине

3. Американское лидерство в разрешении боснийского
конфликта
Глава Ш. США и косовский кризис гг.
1. Политика США в косовском кризисе в г.
2. Стратегия США на переговорах в Рамбуйе и Париже
февральмарт г..
3. Роль США в войне НАТО против Югославии
Заключение.
Список источников


В статье Югославская трагедия Л. В. Керестеджиянц на основании истории взаимоотношений славян на Балканах, а также анализа особенностей развития СФРЮ выделяет предпосылки событий начала х гг. Поскольку автор являлся послом России в Хорватии в гг. Сербской Крайне со стороны Хорватии. Не поддерживая действия хорватской армии по ликвидации непризнанного сербского государства, он отмечает, что до этого десятки тысяч хорватов были вынуждены бежать с территории Краины, опасаясь действий со стороны сербов. Автор также рассматривает косовский кризис. Он негативно относится к действиям США и НАТО, полагая, что ультиматум Запада в Рамбуйе убедительное подтверждение исконной сущности Североатлантического альянса как инструмента агрессии, готовой навязать с помощью силы свои ценности в любой точке земного шара. В статье НАТО в миротворческом процессе главный редактор журнала Обозреватель В. В. Штоль изучает процесс и методы вовлечения Североатлантического блока в урегулирование на Балканах, которое, по его мнению, произошло быстро. Автор утверждает, что НАТО прикрывало военные цели миротворческой фразеологией. Альянс, согласно В. В. Штолю, выполнял на Балканах триединую задачу военноморские операции, военновоздушные операции, операции по защите персонала ООН. Керестсджнянц Л. В. Югославская трагедия Международная жизиь. С. . Там же. С. . Штоль В. НАТО в миротворческом процессе Обозреватель. Ае I. С. . ООН стала политическим прикрытием для действий альянса. Боснии и Герцеговине, роль третьих стран в ней. По их мнению,, участие НАТО в урегулировании боснийского конфликта способствовало преодолению кризиса, связанного с адаптацией блока к новому мировому порядку. Они отмечают, что Североатлантический альянс впервые в своей истории выступил не только в качестве инструмента реализации решений Совета Безопасности ООН СБ, но и как его консультанта, своеобразного военноаналитического центра. Таким образом, за два года до Дейтонских соглашений в статье называется направление, по которому будет развиваться международная составляющая конфликта. Авторы также обращают внимание на положение в Косово, которое, по их мнению, носит опасный, характер и имеет потенциал для серьзного конфликта в будущем. В дайной группе хотелось бы также назвать таких авторов, как С. А. Романенко, М. Ю. Мартынова, А. Г. Задохин и А. Ю. Низовский, С. Н. Широкова, Д. Гоу, К. Рогел, Дж. Мертус, С. Бург и П. Шуп, А. Литл и Л. Сильбер, Ш. Трбст, Л. Коэн, 3. Пуховский9. Там же. С. . Давыдов Ю. П., Приходько О. В., Смирнов П. Е., Устинова Е. В. Югославский кризис интернационализация или интервенция I США экономика, политика, идеология. С. . Там же. С. . Там же. Там же. С. . Романенко С. А. Югославия История возникновения. Кризис. Распад. Образование независимых государств. М., Мартынова МЮ. Балканский кризис народы и политика. М., Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. М., Широкова С. Н. Политика США в ООН и НАТО в процессе урегулирования локальных конфликтов в гг. Москва, 01 . i i Ii i v . i ivi , . vi i i. , . v . ivi ii , . . i ivi i i Ii Ivi. .. , i Л. i . vi i. i i, . i i v i vi i i, . ii I, . i vi i i i. , . V. . 32 vi . v ii v ii ivi vi, i i i . v, . . i i Iii , . . 18.