Социально-экономические противоречия китайской деревни в конце 70-х - начале 80-х годов

• Автор: Ажаева, Валентина Вильевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Обострение социальноэкономических противоречий в китайской деревне во второй полови
не х годов

. .1. Подрыв коллективного хозяйства в деревне

2. Кампания критики чрезмерного бремени

крестьянства, гг.

3. Методы самофинансирования деревни .

ГЛАВА П. Основные этапы выработки новой аграрной политики в годах .

I. Этап годов

2. Этап годов

ГЛАВА Ш. Первоначальные итоги новой аграрной политики
I. Первые итоги применения подрядной системы в годах.
2. Дискуссии в китайской печати по вопросу о характере системы производственной ответственности .
3. Перопективы развития сельского хозяйства
после введения подрядной системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Приложение I. Опыт Дачжая .
Приложение П. Взаимоотношения между коммуной, большой
бригадой и производственной бригадой .
Приложение Ш. Определение конкретных форм подхода,
специализированных, опорных дворов, новых хозяйственных объединений
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Тогда материалы новых левых были одним из немногих источников сведений о происходящих в китайской деревне событиях . До конца х годов новым левым было свойственно определенное единство взглядов. Они часто выступали в соавторстве см. Ю2 . В начале х годов среди них наметился раскол. Часть представителей новых левых под влиянием изменений во внутренней политике ШШ частично изменили свои взгляды на китайский опыт развития СШЗ. Другие стали связывать острые проблемы КНР, вскрывшиеся в конце х годов, с отходом КПК от принципов внутренней политики, определенных Мао Цзэдуном 5. Третьи, вопреки очевидным фактам, материалам и исследованиям китайских и западных авторов, основываясь на собственных обследованиях и расчетах, продолжают настаивать на уникальности китайской аграрной политики, поддерживающей имущественный и социальный эгалитаризм внутри крестьянства 5. Оксфорда А. Ансел, К. Гриффин, Р. Хэй 9. Для работ буржуазнообъективистского направления, особенно опубликованных в конце х начале х годов, характерен более умеренный тон и более трезвый учет разноплановых факторов, определяющих развитие Китая. Среди представителей этого направления в настоящее время также нет единства взглядов ни в оценке китайской действительности, ни в характеристике решений наиболее остро стоящих перед Китаем проблем. В основном их объединяют прататический подход к анализу действительности, попытки объективистского ее анализа и пессимизм в отношении будущего Китая. Одни авторы доказывают специфику китайского аграрного строя и связывают современные проблемы сельского хозяйства с забвением традиционных устоев и образа жизни на селе в ходе массовой коллективизации в х годвх. Такой подход прослеживается в монографии У. Пэриша преподаватель социологии Чикагского университета и М. К.Уайта социолог Центра по изучению Китая при Мичиганском университете, ставшей своего рода учебным пособием для всех занимающихся сельским хозяйством на Западе см. Другие, объективно признавая большие достижения в экономическом развитии Китая, подчеркивают, что противоречия и недостатки его развития, имевшие место на протяжении почти лет, якобы обусловлены пороками социалистического общественного строя Я. Прибыла, профессор государственного университета в Пенсильвании, США5. Н4 или моделью планового развития экономики, принятой в СССР и скопированной в КНР С. Исикава, университет Аояма Гакуин, Токио см. Е.Б. Вермиер, лектор по социологии и экономике в Синологическом институте при Лейденском университете, Нидерланды см. В г. КНР на страницах журнала Чайна квотерли Лондон развернулась острая дискуссия между Е. Б.Вермиером и К. Гриффином по вопросу о социальном и имущественном неравенстве в китайской деревне. Фактически в этой дискуссии произошло столкновение различных методологических и теоретических позиций представителей указанных направлений, но она осталась незавершенной см. Непосредственно по теме диссертации на Западе опубликовано пока мало работ. Заслуживают внимания исследования С. Исикава, Н. Ларди профессор Йельского университета, Г. ОЛиари социолог из Юнноавстралийского колледжа передового образования , Д. Перкинса, А. Уатсона Центр азиатских исследований при университете в Аделаиде, Австралия. Введение подрядной системы в китайской деревне затрагивает фундаментальные основы деревенской жизни, поэтому анализу сущности и характера происходящих изменений посвящены работы представителей всех направлений. При этом леваки стремятся доказать соответствие народных коммун особенностям аграрного развития Китая и неизбежности возврата к ним в будущем см. Китае будет возможно только при условии поощрения капитализма 5. При этом одни авторы отождествляют товарные отношения с капитализмом, но другие занимаются откровенной апологетикой капиталистических порядков. В диссертации показывается несостоятельность левацких и буржуазнообъективистских подходов к анализу китайской действительности. Китае системы налогообложения крестьянства,показаны скрытые каналы через механизм цен, трудовые повинности и пр. ЦК КПК и Госсовета КНР за период гг.