Эволюция политического курса британских консерваторов, 1906-1931 гг.

• Автор: Чумак, Олеся Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 274 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3

Глава I. Консерваторы в политической системе двух партий

1. Структура и особенности партийной организации

2. Идеология британского консерватизма

3. Политическая стратегия и тактика

Глава II. Консерваторы в условиях многопартийности

после Первой мировой войны

1. Консерваторы и Первая мировая война.

2. Противоречия либеральноконсервативной коалиции

годы 0
3. Борьба внутри консервативной партии
и распад коалиции0
Глава III. Новый консерватизм
1. Идеология нового консерватизма С. Болдуина.9
2. Политическая практика6
3. На пути к сотрудничеству с лейбористами3
Заключение.6
Список источников


Недостаточно изучены в зарубежной историографии идеологические и организационные аспекты консервативной партии. Как правило, многие из авторов лишь вскользь касаются этих вопросов, высказывая на этот счет отдельные фрагментарные замечания, которые не создают целостного представления ни об идейных принципах консервативной партии, ни об особенностях организации консерваторов. Попытки анализа идейных позиций консерваторов присутствуют в работах Б. Семмела и Д. Организационные принципы консервативной партии затрагиваются в работах Н. Бирча , Р. Маккензи и Дж. Рамсдена , но и их нужно признать недостаточными. Обзор отечественной историографии. В работах отечественных историков изучение политической системы Англии и британских политических партий имеет свою традицию. Долгое время в центре внимания отечественных исследователей находилась история коммунистической и лейбористской партий, проблемы рабочего и профсоюзного движения в Англии. И.Н. Жмыхова , Н. Ф. Мочульского , И. Н.Ундасынова , И. Д. Парфенова, в диссертационных исследованиях З. М. Раскина и В. С.Чада. История двух традиционных парламентских партий консерваторов и либералов до х годов не становилась предметом специального изучения. Невнимание к ним объясняется крайней идеологизацией в то время характерной для отечественной исторической науки и невозможностью в этих условиях объективно судить о роли и месте либералов и консерваторов в политической системе страны. Едва ли не единственными специальными исследованиями посвященными консервативной и либеральной партиям первой половины двадцатого века в то время являлись работы историковмарксистов С. Г.Анбора . В работах обоих авторов закреплено убеждение в том, что партии либералов и консерваторов являются политическими организациями крупного и среднего капитала, политика которых по природе своей никогда не может согласовываться с интересами народа . Эта точка зрения оказалась наиболее распространенной и еще долго оставалась господствующей в отечественной историографии, являясь идейной основой для более поздних работ по политике Англии. Устойчивость идеологических стереотипов объясняет и тот факт, что в отечественной историографии не была поставлена и исследована проблема эволюции консервативной партии, так или иначе наталкивающая на пересмотр традиционных представлений о ней. До х годов в отечественной литературе тема консерваторов и их политики чаще всего затрагивалась в связи с изучением международных отношений. Прежде всего в трудах, где основное внимание было сосредоточено на рассмотрении отношений Великобритании и Советской России обнаруживалось предвзятое отношение к политике консерваторов, партии которых принадлежали многие наиболее яростные противники социализма и молодой советской республики. Примером такого рода исследований являются монографии С. В.Никоновойъ и Ф. Д.Волкова. Предметом исследования для С. В.Никоновой стал внешнеполитический курс правительства С. Болдуина гг. Ее монография это глубокое и масштабное исследование, охватывающее широкий круг источников и детально описывающее характер и направления внешней политики администрации консерваторов. Общая оценка деятельности партии исключительно однозначная антисоветский, реакционный внешнеполитический курс. С.В. С.Болдуина. Здесь казалось бы автор должен был обнаружить несколько иную позицию партии. И в книге действительно приведены выступления премьерминистра, призывающие к объединению умеренных политических сил в стране, но автор, не прослеживая всего комплекса причин новой политики Болдуина и других ее характеристик, видит в ней только усиление борьбы с влиянием организаций социалистов и коммунистов в Англии. Аналогичная негативная оценка внешней политике британских консерваторов дается в работах Ф. Д. Волкова. Его исследования охватывают более широкий временной промежуток и затрагивают вопросы интервенции в Россию, позицию правительства Великобритании по отношению к молодому советскому государству, которая в тот период формировалась под заметным влиянием политиковконсерваторов.