Политические взгляды Сюлли

• Автор: Токарева, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА.

1. Путь к власти.

2. Характеристика внутреннего положения Франции

к году

3. Экономическая и финансовая деятельность Сюлли.

4. Военная реформа.

5. Дипломатия.

6. Характеристика внутреннего положения Франции

к году.
Г ЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ пблЙГЙЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
1. Отношение к государству, власти государя,
Генеральным штатам.
2. Отношение Сюлли к войне.
3. Религиозные взгляды Сюлли.
4. Сюлли о дворе и придворном дворянстве.
5. Политический идеал.
6. Проблема эволюции взглядов.
ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ.
1. Герцог Сюлли исторический портрет.
2. Сюлли о Генрихе IV.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
РИЛ ОЖЕНИ Е.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Е. Колосов говорит, что абсолютная монархия во Франции была этапом долговременного процесса роста государства, проявлявшегося в постепенном упрочении публичноправового характера государственной власти, отчуждении государства от общества, развитии политической централизации, укреплении и совершенствовании аппарата управления, расширении воздействия государства на жизнь общества и т. Уже переставшее быть феодальным и средневековым, государство не превратилось еще в буржуазное и новое как в социальноэкономическом , так и в культурноисторическом смысле. Чистозвонов Л. М. Генезис капитализма проблемы методологии. М., , стр. Колосов Н. Е. Абсолютная монархия во Франции. Вопросы истории. В отечественной историографии вопросы, связанные с историей внутренней и внешней политики Франции в конце XVI начале XVII вв. Т.Н. Грановским , Н. И. Кареевым , И. Лучицким . Лекции по истории средневековья Т. Н.Грановского содержат в себе краткий и систематизированный анализ данного периода Франции. Обращая внимание на реформы Генриха IV, Т. Н.Грановский говорит о финансовой деятельности Сюлли и дает ей высокую оценку. Более обширные сведения о данном периоде можно найти в работе Н. И. Карсева История Западной Европы в новое время. Здесь история Франции дается в совокупности с историей других европейских народов, в частности, истории Англии и Германии. Дается цельное и стройное представление того, как развивалась социальная организация и духовная культура у народов Западной Европы в новое время. Говоря об истории Франции конца XVI века, автор уделяет большое внимание религиозным войнам и характеризует их, как случай борьбы подданных против королевского абсолютизма. В другой своей работе Н. И. Кареев рассматривает вопросы, связанные со становлением, развитием и упадком абсолютизма в Западной Европе на примере Франции, Германии и Австрии, дает общую характеристику этого политического строя. Н.И. Кареев приходит к выводу, что установление абсолютизма стало итогом ликвидации у сословий их политических нрав, при сохранении за ними их политических привилегий и возведении политической надстройки иного типа. Кареев указывает на особую роль двора при абсолютизме, именно здесь осуществляется союз абсолютной власти с сословными привилегиями. Грановский Т. Н, Лекции по истории средневековья. М., . Кареев II. И. Абсолютная монархия. Спб. История Западной Европы в повое время. Лучицкий И. В. Феода льна я аристократия и кальвинизм во Франции. Ч. I. Кисвб . Он же Католическая лига и кальвинисты во Франции. Опыт демократического движения во Франции во второй половине века. Т. I, Киев, . Он же. Гугенотская аристократия н буржуазия на юге после Варфоломеевской ночи. Спб. Кареев Н. И. Абсолютная монархия. Спб. Ему необходимо сосредоточение всей государственной власти в одном месте и безусловное подчинение внизу. Естественно этот процесс происходит постепенно. Карсев обращает также большое внимание на роль церкви и реформации в период становления и развития абсолютизма. В целом Кареев приходит к выводу, что абсолютизм опирается на старые силы католической церкви и феодальной аристократии и на новые силы культурного и экономического развития. Наибольший вклад в изучение истории периода религиозных войн внес И. В. Лучицкий, труды которого, основанные на многочисленных источниках, сохраняют научную ценность. И.В. Лучицкий попытался найти социальнополитический смысл борьбы между католиками и гугенотами. Его концепция о том, что религиозные войны были реакцией феодальной аристократии на усиление абсолютизма, что в их основе лежала борьба феодалов за политическую власть, в настоящее время подвергается некоторой критике, но в основном остается принятой в современной историографии. Историк прослеживает процесс создания протестантской партии, особо выделяя роль городов в межпартийной борьбе. Он рассматривал преимущественно события после Варфоломеевской ночи г. Ученик И. В. Лучицкого В. Клячин продолжает изучение Франции конца XVI века. В своей работе, основанной на материале южнофранцузских городов, он доказывает связь религиозных движений с политическими и социальноэкономическими интересами общества. В. Клячин дает общую характеристику внутреннего положения Франции XVI в. Франции и указывает на причины ее появления. Клячин В. Политические собрания и политические организации кальвинистов во Франции XVI в. Киев.