Война и дворянство в мемуарах французских капитанов XVI столетия

• Автор: Новоселов, Василий Рудольфович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ИСТОЧНИКИ ИСТОРИОГРАФИЯ ГЛАВА

ГЛАВА 3 3.1.

з.з.
35.
4.1.
4.3.
На войне как на войне миф и реальность куртуазной войны. Новые обычаи войны и проблемы военной дисциплины XVI в.
От рыцаря к капитану. Изменения в положении дворян в структуре военной организации Франции XVI в. Адаптация дворян к переменам в военном деле.

Те, чья профессия носить оружие. Война как профессия и образ жизни дворянина.

Восприятие авторами мемуаров военной профессии и качеств, необходимых военному человеку.
Категории дворянвоенных
Военные ротюрного происхождения и анноблирование 1 оружием глазами авторов мемуаров.
Военные и мир проблемы социализации.
Дворяневоенные их положение в обществе и
представления авторов мемуаров о социальной иерархии. 9 Хранить честь на конце шпаги дуэль и се традиция в военной среде.
Дворянские представлсия о чести и репутации.
Дуэль и военые подходы исследований.
Дуэльный кодекс XVI в. теория и реальность.
Значение дуэли в военной среде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Первоначально Таванн будучи простым стрелком ордонансной роты отличился во время Неаполитанского похода Лотрека , затем стал корнетом роты, прославился в Италии и был прикреплн к дофину Карлу Орлеанскому. В г. Франсуа де Гиза участвовал во взятии Ивуа и Люксембурга, хорошо показал себя и был назначен лейтенантом роты жандармов дофина. Показал себя блестящим кавалерийским командиром, сыграв решающую роль в победах французов при Чирезоле г. Рента . Во время гражданских войн стал одним из предводителей католической партии, сыграл большую роль в победе католиков при Жарнаке , отличился под Монконтуром, став в г. Франции. Его мемуары, равно как и мемуары всех остальных автороввоенных широко использовались историками для изучения Религиозных войн во Франции, военные историки обращали большое внимание на те новаторские идеи, которые Таванн выдвинул для обучения, тактики и вооружения кавалерии, намного опередив военных теоретиков своего времени. Однако здесь существует некоторая сложно ста дело в том, что фактически Мемуары Гаспара Саванна были на основании записей, оставшихся от отца сочинял его сын виконт Жан де Со . Он сопровождал герцога Анжуйского при осаде Ля Рошели в г. Польшу, где остатся воевать в Молдавии против турок, попадает в плен и возвращается во Францию в г. Дорма вынес из боя раненого Генриха де Гиза. IV. Он отказался сдаться в Амьене, был пленн и посажен в Бастилию, откуда бежал. В эмиграции обработал записи своего отца, дописав их ромным количеством собственных замечаний, не поясняя где кончаются слова его отца и нахтнаются собственные. Это сильно обесценивает историческое значение мемуаров, особенно для военных историков, поскольку фактор времени весьма важен для военных новинок. Хотя сыновья Таванна как и их отец относятся к числу дворянвоенных, их масштаб несопоставим из всех авторов наших мемуаров только Гаспар де СоТаванн и Вьейвиль осуществляли самостоятельное командование армиями, остальные не поднимались на высшие командные должности Монлюк получил маршальский жезл как знак признания его прежних заслуг, но командующим армией он никогда не был. Иногда в мемуарах Таванна мы можем предположить в определнных местах, что они скорее всего принадлежат перу Таваннаотца как военный его сын был храбр, но полная посредственность как полководец, в то время как часто делаются замечания, которые мог сделать человек только очень опытный в военном деле и обладающий аналитическими способностями вкупе с многолетней практикой, особенно кавалерийских сражений. Дельбрюк Г. История военного искусства СПб, , т. IV, р. Таванн старший. Его сын просто разбавил записи собственными замечаниями политического характера, отличающихся памфлетным пафосом, более чем несвойственным стилю мемуаров военных вообще, присовокупив собственные размышления о военном деле, анахронизм которых далеко не всегда очевиден, но может быть установлен сопоставлением с прочими описаниями военного дела эпохи Итальянских войн. Гораздо труднее трактовать принадлежность строк, посвящнных проблемам французского дворянства взгляды на эти проблемы дворянвоенных достаточно едины, но скорее всего, большинство замечаний подобного рода относятся к перу Таваннамладшего. Разумеется, Таванн сын или отец равно принадлежали к очень родовитому титулованному дворянству, поэтому естественно, что их мнение в отношении простых дворян, военныхротюрье, занятия военных должностей и анноблирования имеют определнный опенок превосходства, менее свойственный таким авторам, как Монлюк и Брантом. Мемуары Таванна и прочих авторов сильно отличаются от мемуаров другого маршала Франсуа де Сцепео, графа де Дюрета, маршала Вьейвиля , которого современники превозносили более за личную храбрость, рыцарственность, куртуазность поступков, милосердие и правосудие, нежели за военные таланты в г. При дворе ходила пословица о троице друзей Бурдильон. Шатеиьре и Вьейвиль, являвших собой образцы рыцарей в подлинном смысле этого слова0 i, Viivi i, i . , i i v , , . X, .