Государственное управление Египтом и Сирией в османский период в XVI - начале XX в. : Принципы и основные тенденции

• Автор: Зеленев, Евгений Ильич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 475 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические основы исследовании

1. Операционные понятия и аналитические категории.

2. Концептуальные составляющие метода.

Глава 2. Египет и Сирия в системе османского государственного управления XVI начало XIX в.

1. Установление османского политического и административного

господства в Египте и Сирии.

2. Политические и административные изменения в Египте в XVI XVII вв.

3. Эволюция египетской политической системы в XVIII начале XIX в

4 . Провинциальное управление и политические процессы в Сирии в османский период XVI начало XIX в..
Глава 3. Государственное управление Египтом и Сирией в первой половине XIX в
1. Политическая борьба и публичная власть в Египте в гг
2. Сложение египетской имперской властной структуры
3. Генсзис модернизированной египетской государственности гг.
4. Административное управление Сирией в составе государства
Мухаммада Али
Глава 4. Публичная власть в Египте и Сирии во второй половине XIX начале XX в.
1. Формирование министерской системы в Египте.
2. Политический кризис в Египте гг.
3. Административное управление Египтом при англичанах гг.
4. Эволюция османского провинциального управления в Сирии
во второй половине XIX начале XX в
Глава 5. Армия в системе государственного управления Египтом н Сирией
1. Армия в Османской империи.
2. Армия в общественной и политической жизни Египта.
3. Роль армии в системе государственного управления Сирией
Заключение
Список использованных источников


Стамбула, а на короткий период вхождения Сирии в состав египетской империи Мухаммада Али из Каира. Процесс модернизации привел к появлению в этих странах модернизаторской элиты. Механизм этот в Египте и в Сирии также различался, т. Сирии политическая элита практически в течение всего рассматриваемого периода формировалась по воле османского султана преимущественно из несирийцев. Египетская же политическая элита формировалась первоначально в рамках мамлюкской структуры, а после установления деспотической власти Мухаммада Али в г. Массовое появление местных жителей в составе административных органов Египта и Сирии отмечается лишь со второй половины XIX в. Важное отличие состояло еще в том, что Египет почти на лет раньше, чем Сирия, стал колониальным владением ведущей европейской державы Англии. Колониальная модернизация Египта была классическим примером того, как Запад безуспешно пытался утвердить свои ценностные ориентиры в подвластной ему стране. Этот период примечателен тем, что позволяет сравнить методы и формы модернизации колониального западного типа и модернизации колониального имперского незападного османского характера. Важнейший тезис, требующий доказательства в результате этого сравнения, состоит в том, что модернизация через колонизацию и втягивание страны в систему мирового рынка отводила ей заранее роль поставщика сырья и сельхозпродуктов в центры капитализма и рынок сбыта товаров метрополии, тогда как модернизация незападного типа отличалась неэффективностью. Одна из основных проблем догоняющей модернизации формирование модернизированной элиты, которая играет в процессе модернизации куда более значительную роль, чем политическая, предпринимательская и интеллектуальная элита в странах органичного развития Модернизация . От способности этой элиты меняться, противодействовать и нейтрализовывать сопротивление традиционного общества, мобилизовывать массы ради форсированных преобразований зависел результат начатых реформ. Этому вопросу в данном исследовании уделяется особое внимание, гак же как и вопросу идеологического обеспечения реформаторских преобразований и контрреформаторской идеологии. Завершая рассмотрение методологических подходов к процессу модернизации, подчеркнем, что модернизация в Египте и Сирии происходила под давлением внешних обстоятельств прежде всего военнополитического перевеса первоначально Османской империи, затем западных стран для Египта и преодоления османской политической зависимости для Сирии. Если взять за точку отсчета XVIII в , то Египет превосходил Сирию как по времени начала, так и по темпам осуществления реформ. С нашей точки зрения, допустимо сравнивать процесс реформ и модернизации в целом не только между Египтом и Сирией, но и между Египтом и Османской империей, поскольку Сирия не играла роль субъекта преобразований, выступая ее объектом, часто даже не приоритетным. Первая крупная модернизаторская попытка в Египте была осуществлена Алибеем альКабиром, а затем продолжена Мухаммадом Али и его преемниками. Тогда же, в XVIII в. Османской империи. Как в Египте, так и в Османской империи, точнее в ее имперской метрополии Малой Азии, модернизаторские реформы осуществлялись по имперской модели, сходной с той, которая имела место в России. Приведем характеристику модсрнизаторских реформ в России, которая может быть использована и для характеристики модернизаторских преобразований в Египте, Османской империи и находящейся попеременно то в орбите египетского, то османского влияния Сирии. Ядром имперской модернизации было создание мощного военнопромышленного комплекса сильной армии, оснащенной хорошим вооружением, и обслуживающих ее производств. На Западе выборочно заимствовались технологические достижения, прежде всего в военном деле и производстве оружия, иногда весьма успешно, что способствовало развитию собственных технологий и инженерных решений. Для осуществления такой модернизации привлекались лучшие умы и руки, отечественные и зарубежные, а сами технологии и техника закупались в обмен на сырье и продукты его первичной переработки.