Панэллинизм и концепция межполисных отношений Исократа

• Автор: Меланченко, Игорь Валентинович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Г лава I ИДЕЯ АНЭЛЛИНИЗМА В КОНЦЕ V

СЕРЕДИНЕ IV вв. до н. э.

1. Проблема кризиса греческого полиса

2. Отражение панэллинских настроений

в г реческой литературе

3. Идеи панэллинизма в политике

Глава II МЕЖ1ЮЛИСНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСТ РОЕНИЯХ ИСОКРАТА

1. Проблема власти в Элладе.

Взаимоотношения лидеров
2. Отношения лидеров с союзниками
3. Значение панэллинских идей в творчестве Исократа
Г лава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ПАНЭЛЛИНСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ КОНЦА V СЕРЕДИНЫ IV вв. до н. э.
1. Рост антиперсидских настроений
2. Исторический прототип панэллинских идеалов 0 Заключение
Список использованных источников


Скала первым обосновал значение панэллинизма как весомого фактора политической жизни Греции. В статье, опубликованной в г. Одним из главных идеологов этого движения, по мнению Скалы, являлся Исократ. Именно он подвел теоретическое обоснование созданию такой монархии и предпринял ряд шагов, направленных на сближение с предполагаемым гегемоном Филиппом II. Таким образом, Исократ придал направление панэллинскому движению это объединение греков Европы и Азии в единое государство во главе с Македонией. В таком объединении, по мнению Скалы, греческие мыслители видели выход из глубокого социального кризиса, в котором оказался погруженным греческий мир. . i . V. . 9. ii . i, . I i ii V iv. Восток. Теорию панэллинизма германские историки тесно связывали с ростом монархических тенденций. Такая трактовка панэллинизма получила поддержку немецких ученых и па некоторое время стала господствующей в германской историографии. Именно под таким углом рассматривали идеологические движения IV в. Исократа, крупнейшего теоретика панэллинизма, И. Кесслер, Ю. Белох4. XIX в. Вскоре панэллинистическая концепция подвергается в историографии определенному пересмотру, в частности акцент в трактовке изучаемого понятия переносится с идеи создания панэллинистической федерации во главе с Македонией на идею всеэллинского похода против варваров. Именно в этом У. Вилькен видел суть панэллинской пропаганды Исократа объединение греков для завоевательного похода на Восток. В более поздних работах, например, в трудах К. Бригманна6, Г. Добеша панэллинистические тенденции IV в. Восток. Вместе с тем, Г. Добеш утверждал, что панэллинистическая идеология, пропагандировавшаяся в частности Исократом, предполагала создание нового политического порядка, центральное место в котором занимал бы гегемон. . I i i I. , . . ii i. . III. ii, . . 82. i . x . ii, . . . i . i ii I I. i, . . . . i i 4 . . ii I. i, . Эволюция взглядов на панэллинизм шла от чрезмерного подчеркивания значения этого явления в сторону фактического отрицания его роли как важного фактора греческой общественной жизни. В этом отношении особенно показательна работа С. Перлмана Панэллинизм полис и империализм8, в которой автор высказывал мысль о том, что панэллинистическая идеология не имела самостоятельного значения, панэллинизм никогда не был самоцелью, но всеэллинские призывы использовались как средство политической пропаганды полисами, претендовавшими на ведущую роль в греческом мире. Некоторые другие исследователи, например Р. Меиггс9, также отмечали тенденцию к использованию панэллинских лозунгов в борьбе полисов за гегемонию. В отечественной науке взгляд на панэллинизм также претерпел значительные изменения. В критической статье Панэллинизм и буржуазная историография античности И. Г. Колотова и В. Г. Ворухович не признавали существования панэллинизма как особого течения в греческой мысли IV в. Авторы полагали, что теория панэллинизма была искусственно создана немецкими учеными в конце XIX в. Как нам представляется, это мнение было скорее результатом идеологического противостояния западной науке, нежели следствием глубокой проработки вопроса. Во всяком случае, в дальнейшем в советской историографии утвердилась и стала общепризнанной противоположная точка зрения. В наиболее законченном виде она выражена в статье Э. Д. Фролова Панэллинизм в политике IV в. . i i Iii ii. 1. . 1. i . i i. x, . . 5. Колотова М. Г., Борухович В. Г. Панэллинизм и буржуазная историография античности ВДИ. С. 39. Фролов Э. Д. Панэллинизм в политике IV в. Античная Греция. М., . Т. 2. С. 78.