Свараджистская партия и ее роль в становлении парламентских институтов в Индии : 1920-е гг.

• Автор: Бочкарева, Ирина Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 184 с.

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Предпосылки возникновения и организационное оформление свараджистской партии
1. Конституционноадминистративные реформы в Индии в конце XIX начале XX в. Закон об управлении Индией г.
2. Борьба в Индийском национальном конгрессе по вопросам тактики национального движения и образование свараджистской партии гг.

3. Лидеры свараджистской партии

Глава 2. Деятельность свараджистской партии в законодательных органах Индии

1. Участие свараджистов в работе Центрального законодательного собрания в гг.

2. Свараджистская тактика обструкции в провинциальных законодательных советах Индии в е гг. и ее результаты 23 3. Эволюция свараджистской партии во второй половине х гг. 3

Заключение 3

Список источников

i, . . . ii i Ii i v. i, . . 3. . i . i, . . . . i v. ., . . i . i, . Вопросы взаимоотношений свараджистов с колониальной администрацией поднимаются в политической био1рафии лорда Ридинга, занимавшего в период активной деятельности свараджистов пост вицекороля Индии. Ее автор А. Синха представляет Ридинга как либерального политика. Анализируя характер взаимодействия между правительством Индии и Центральным законодательным собранием, автор приходит к выводу о том, что обструкционистская позиция, занятая свараджистами в законодательных органах, подтолкнула вицекороля Индии поставить перед Лондоном вопрос о необходимости дальнейших шагов в направлении конституционных реформ в крупнейшей британской колонии1. Со временем значимость и место конституционнопарламентских форм деятельности в процессе достижения Индией независимости стали оцениваться индийскими исследователями более высоко. Показательным в этом отношении стал доклад одного из наиболее авторитетных индийских историков Б. Чандры на юбилейной сессии ИНК в г. В докладе прозвучала уже упоминавшаяся формула стратегии индийского освободительного движения давление компромисс давление, в рамках которой парламентские формы деятельности выступают как один из основополагающих компонентов наряду с массовыми ненасильственными кампаниями в процессе достижения Индией суверенитета2. Подобный подход позволяет поиному расставить акценты в оценке роли свараджистов в истории индийского национального движения. Не случайно в вышедших в х гг. .. Гуха, Т. Чанд, С. Саркар, Б. Р. Нанда свараджистская партия рассматривается в позитивном ключе3. Б.Р. i . i. Vi Ii. i, . . Ii i v i. i. . . Ii , . 2. i, . i v i Ii. V. III. i, . Ii . ., . . i i. i, . Индии норм и институтов парламентской демократии. В частности, подчеркивается важность приобретенного свараджистами опыта законодательной деятельности, который впоследствии был востребован Конгрессом в процессе формирования индийской государственности после крушения колониального режима1. В целом в индийской историшрафии постепенно утверждается представление о свараджистах как о закономерном явлении в истории освободительной борьбы, значение которого заключалось в заполнении политического вакуума между двумя кампаниями гражданского неповиновения. К близким по содержанию выводам приходят авторы специальных работ по истории свараджистской партии Л. Бахадур и С. Бакши2. Оба исследователя освещают основные этапы деятельности свараджистов, вместе с тем Л. Бахадур более подробно останавливается на вопросах их участия в работе законодательных советов. Однако исследователи не анализируют причины и направленность эволюции тактических установок партии. Относительно свараджистской тактики бойкота легислатур они приходят к обоснованному выводу о том, что она не могла быть реализована в политических условиях того времени, хотя в целом не отрицают позитивных результатов деятельности свараджистов. Изучение работы провинциальных законодательных советов после реформы г. Индии, поскольку процесс привлечения индийцев к управлению шел от местного уровня к центральному. Кроме того, следует учитывать, что Индия полиэтническая и многоконфессиональная страна, и политические процессы в отдельных е регионах имели свою специфику. В этой связи особо хотелось бы отметить исследования, посвященные истории национального движения в отдельных регионах Индии. i Ii i . V. II. i . . Ii v . i, i . Ii i . , .