Крестьянство Вандеи накануне и в период Французской революции (1789 - 1793 гг. ): исследование социокультурного развития

• Автор: Мягкова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
введение

ГЛАВА 1. Вандейское крестьянство в условиях кризиса

Старого порядка.

1. Социальноэкономическая структура вандейского крестьянства.

Феномен приходского общества.

2. Миропредставления вандейских крестьян взаимодействие

большой и малой традиций.

3. Сельская духовная элита социальный портрет вандейских

священнослужителей.

ГЛАВА 2. Революция и позиция вандейских крестьян.

1. Наказы Генеральным Штатам как отражение крестьянского
общественного мнения. Выборы гг.
2. Революционная политика гг. и крестьянский протест.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Именно с этой идеологией, отклонением в воображаемое автор и связывает планы уничтожения людей в восставших департаментах. Однако Мартов не принимает понятия геноцид в отношении республиканских репрессий в Вандее, поскольку критерии для расправы были не этнические или географические, а сугубо политические. Еще решительнее он выступает против отождествления вандейского террора с революцией вообще . Эта концепция была развита автором в последующих монографиях и статьях, посвященных проблемам вандейской контрреволюции . Несмотря на значительный прогресс в исследовании мятежей против Республики, конференции и работы последних лет поставили большинство традиционных проблем почему гражданская война развернулась в этом районе масштабнее, чем в других Состав восставших, как показывают работы историков, не был гомогенным. На Западе находилось много верующих, преданных своим священникам но была ли эта вера сильнее, чем во Фландрии и Лозере Крестьяне воспротивились военному набору но стало ли это возмущение продолжительнее борьбы Пиренеев или Косс Утверждение же о роялизме вандейцев, выраженном более, чем у жителей других департаментов, еще должно быть доказано. Таким образом, спустя два с лишним столетия, приходится констатировать, что происхождение вандейского мятежа вес еще остается исследовательской проблемой. В российской дореволюционной историографии Вандейские войны никогда не становились предметом специального изучения. Единственным русским изданием по проблеме до сих пор остается небольшой популярный очерк, вышедший в г. Тезисы о невежестве вандейских крестьян, агитации духовенства и дворянства, природногеографических преимуществах бокажей мирно уживаются на страницах этого произведения. При этом большая часть работы посвящена только военным действиям. У историографии советского периода были свои счеты с вандейским восстанием. Так, В. Вместе с тем, он признавал, что в живой жизни все свойства крестьянина. . В последующем, как хорошо известно, возобладала линия на рассечение этой целостности, насильственное сведение крестьянской двойственности к классовой однозначности работника на земле. Опираясь на знаменитый ленинский тезис о том, что только вмешательство крестьянства и пролетариата способно серьезно двигать вперед буржуазную революцию, что для Германии XVI в. Англии XVII в. Франции XVIII в. В центре внимания исследователей, таким образом, оказывались лишь те народные движения, которые давали импульс восходящей линии революции. По сути дела, именно спор о природе революционного поведения крестьян стал важным пунктом размежевания с программой и взглядами меньшевиков, убежденных, вслед за К. Каутским, в коренной противоположности интересов пролетариата и крестьянства вместе бить, врозь идти. Согласно меньшевистской схеме исторического процесса, крестьянство не может быть движущей силой революции, а после пролетарской революции оно вообще является врагом ее. Именно недооценка роли крестьянства была позднее поставлена в вину контрреволюционному троцкизму, логически завершившему этот тезис признанием невозможности построения социализма в одной стране . Контрреволюционность восстания части крестьянства провинции Вандеи, заключает советская исследовательница С. Л. Лотте в своей монографии о Французской революции, троцкисты перенесли как типичный признак на вес крестьянство в целом, да еще на крестьянство всех эпох и формаций, без учета уровня развития пролетариата и его роли как руководителя крестьянства, без учета характера революции . Таким образом, партийная дискуссия х годов и отдельные критические замечания самого В. И. Ленина в некоторых его работах в адрес Вандеи предопределили ее положение в советской исторической науке. В результате, если к началу х гг. Многие фундаментальные труды о Французской революции либо обходили молчанием этот эпизод, либо подавали его в терминах роялистской контрреволюции и заговора аристократов . Единственным исключением следует считать небольшую рецензию .