Российско-французские отношения в конце XVIII - начале XIX веков

• Автор: Иголкин, Иван Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 207 с.

Содержание.
Введение
Глава 1 Российско-французские отношения в 1789-1797 гг
§1. Внешнеполитическое положение России и Франции накануне и в начале Французской революции
§2. Подготовка и начало вооруженной интервенции во Францию. Разрыв российско-французских отношений
§3. Вооруженная интервенция европейских государств во Францию (1793-1796 гг.)
§4. Российско-французские мирные переговоры в начале царствования Павла I (1796-1797 гг.)
Глава 2 Участие России в войне второй антифранцузской коалиции. 99-142 §1. Ближневосточная экспансия Франции. Создание второй антифранцузской коалиции (1797-1799 гг.)
§2. Взаимоотношение России с Мальтийским орденом и российско-английские противоречия
§3. Развал коалиции
Глава 3 Мирные переговоры России с Францией (1 800-1801)
§1. Внешнеполитическое положение России и Франции накануне мирных переговоров (1800 г.)
§2. Переговоры России с Францией в 1800 г
§3. Подготовка России к войне с Англией
§4. Заключение российско-французского союзного договора
Заключение
Библиография

Введение.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется важностью изучения истории международных отношений, а также российско-французских отношений в эпоху Великой французской революции и последующих за ней наполеоновских войн.
Борьба России и Франции за сферы влияния в Германии, Италии, на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье в конце XVIII - начале XIX веков, активное дипломатическое и военное участие Петербурга в первой и второй антифранцузской коалициях и последующее за тем примирение с Парижем представляют значительный интерес для исследователей истории внешней политики Российской империи, французской революции, наполеоновских войн.
Россия занимала особое положение во время противостояния европейских держав с Французской республикой. Не имея общей границы с Францией и поэтому не опасаясь вторжения на свою территорию, она могла позволить себе придерживаться «политики свободы рук» в этом европейском конфликте. Обладая огромной армией и неиссякаемыми ресурсами, Россия могла оказывать существенное влияние на ход военных действий с Францией. Играя на противоречиях сторон, петербургский двор проводил внешнюю политику, направленную на укрепление своего положения в Германии, Италии, на Балканах.
Завоевательные войны, которые Франция вела во времена Конвента, Директории, Консульства, и отношения к ним со стороны абсолютистской России, попытки Петербурга ограничить распространение революции военными и дипломатическими мерами принадлежат к событиям, которым в советской и российской историографии уделялось достаточно внимания.
В то же время исследователи указанного периода делали акцент в основном на дипломатических и военных мероприятиях Екатерины II и Александра I, посвящая им как общие труды по истории внешней политики Рос-

сии конца XVIII - начала XIX вв., так и работы, относящиеся к внешнеполитическим акциям этих монархов.
Время правления императора Павла I «теряется» между царствованиями его матери и сына. Историки уделяли внимание этому периоду отечественной истории либо как эпизоду, положившему начало отношениям между Российской империей и наполеоновской Францией, либо как фону, на котором происходили события первой войны России с Францией в 1799 г. В то же время многие внешнеполитические шаги Павла I исходили из богатого дипломатического опыта екатерининского царствования, а основные аспекты его внешней политики будут заимствованы Александром I и будут оказывать влияние на его последующие отношения с Францией.
В указанный период времени Российская империя являлась абсолютной монархией, и значение императора при принятии внешнеполитических решений было определяющим. Именно субъективные устремления российских монархов формировали основные направления внешней политики государства. Следовательно, роль личности царя при принятии ключевых решений в этой сфере представляется важным фактором для анализа международной политики империи.
Таким образом, исследование внешнеполитических и дипломатических мероприятий Российской империи во время правления императора Павла I в контексте отношений с Францией конца XVIII - начала XIX веков представляет собой, с одной стороны, недостаточно изученный период во взаимоотношениях с этим европейским государством в указанный период времени, а с другой - промежуточный этап в российско-французских отношениях во времена Великой Французской революции, Директории, Консульства.
Объектом исследования диссертации являются международные отношения в Европе конца XVIII - начала XIX веков.
Предмет исследования составляют внешнеполитические, дипломатические и военные взаимоотношения Российской империи и Франции в указанный период.
с ней отношений... Союз с Россией вызвал бы вражду с Англией, которая нам в данном случае совсем не нужна»25.
В самой Франции также существовали силы, выступавшие за российско-французское сближение. Так, посол России в Париже И.М. Симолин писал в Петербург: «Желание заключить союз, иметь тесное единение с этой державой (Россией - И.И.) становится изо дня в день все сильнее. Взаимные выгоды ощущаются всеми» .
По заданию императрицы И.М. Симолин установил контакты с влиятельными членами Учредительного собрания и его Дипломатического комитета, с теми, кто усматривал опасность в изоляции, в которой очутилась Франция. Посол получил через голландских банкиров сумму в 60 тыс. ливров, предназначенную для подкупа нужных людей, включая руководителя Дипломатического комитета - Габриэля де Мирабо.
В беседе с российским послом Г. Мирабо заявил, что Учредительное собрание «не отнесется безразлично к отправлению английской эскадры в Балтийское море и, по его мнению, в этом случае следует привести в боевую готовность эскадры в портах Франции»27. Именно такого решения и добивалась российская дипломатия.
Связующим звеном между российским послом и Г. Мирабо был Шарль-Морис Талейран. «...Я расположил в свою пользу близкого друга г. де Мирабо, который руководит им во всем, что имеет отношение к внешней политике», - сообщал И.М. Симолин, подчеркнув, что «друг» - «человек очень умный» - будет всецело на стороне российского двора, если его надежда на вознаграждение за услуги «получит свое осуществление с самого начала». При посредничестве Ш.-М.Талейрана Г. Мирабо согласился принять И.М. Симолина у себя дома. Уже был назначен день встречи, но руководитель Дипломатического комитета скоропостижно скончался28.
Однако И.М. Симолин продолжил начатую им работу и после смерти Г. Мирабо. 17 апреля посол получил из Петербурга указания, используя «свои каналы», добиться демонстративной мобилизации французского флота