Крестьяне и государство в Англии, 1550 - 1640 гг.

• Автор: Митрофанов, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 392 с.

Оглавление
Введение.

Гл.1. Источники и историография

Гл Социальноэкономические процессы в английской деревне.

1. Огораживания и их воздействие на крестьян.

2. Огораживания по соглашению и позиция государства

3. Борьба крестьян за землю и позиция правительства

Гл. III. Борьба за землю в Восточной Англии и политика государства.

1. Образование первых компаний по осушению болот и политика Елизаветы I

2. Крестьяне и политика Якова I Стюарта

3. Социально экономические процессы в восточных графствах и крестьяне накануне буржуазной революции середины XVII века
Гл. IV. Крестьяне в системе аграрного законодательства английской
монархии.
1. Аграрное законодательство Тюдоров и первых Стюартов
2. Государственные меры по поддержке земледелия и крестьянских хозяйств
3. Отношение крестьян к аграрной политике.
i.V. Крестьяне и государственные институты
1. Взаимоотношения крестьян и органов государственной власти
2. Крестьяне и военная организация английской монархии
3.Экономические и социальные аспекты взаимотношений крестьян и церкви
Заключение.
Приложение.
Список сокращений
Библиография


Можно сказать, что именно он обозначил важность данной проблемы, хотя специально се и не изучал в силу сосредоточения своего внимания на анализе других важных аспектов аграрной истории Англии XVI XVII вв. На мой взгляд, Р. Тоуни достаточно убедительно аргументировал плавность и постепенность изменений в аграрных отношениях в XVI в. Такая точка зрения противоречила марксистской концепции о насильственной сущности огораживаний. Однако его выводы заставили и марксистских историков более объективно взглянуть на экономические причины и последствия огораживаний. Например, всегда ли было насилие над крестьянами со стороны лендлордов в процессе огораживаний и т. К числу безусловных заслуг Р. Тоуни можно отнести и введение им в научный оборот большого количества ранее неиспользованного исследователями фактического материала. Интересная статья, опубликованная в начале XX в. Э. Геем о восстании г. XVI начале XVII вв. Центральной Англии . Большой интерес представляют подсчеты Гея об огораживаниях в центральных 1рафствах с по гг. Эти данные не раз привлекались последующими историками для изучения процесса огораживаний в Центральной Англии. В процессе исследования настоящей проблемы мне также пришлось обратиться к подсчетам Гея при изучении столь важного для крестьян аспекта деревенской жизни того времени, как огораживания. Интересно, что в английской и американской историографии, как и в советской, в е гг. Англии XVI XVII вв. Лишь в е гг. М. Кемпбелл, посвященную изучению одной из категорий английского крестьянства, йоменам . Автор впервые проделала тщательный анализ экономического, социального и отчасти политического статуса верхушки английского крестьянства, показала некоторые аспекты их повседневной жизни и некоторые характерные черты их менталитета. Заслугой М. Кемпбелл можно считать и введение в научный оборот нового фактического материала из местных и центральных архивов Великобритании. Особый интерес представляют приводимые в тексте работы завещания йоменов, отрывки из дневников отдельных представителей этого слоя английского крестьянства и т. Иногда автор приводит в тексте своей работы достаточно большие отрывки из различного рода источников, в том числе литературных произведений XVI XVII вв. Все это, на мой взгляд, приближает работу М. Кемпбелл к сборнику документов по вопросу Йомены в XVI XVII вв. Хотя автор несколько идеализирует йоменов, показывает их как среднее сословие и т. Критический анализ других работ зарубежных авторов, опубликованных в первой половине XX в. XVI XVII вв. В.Ф. Семенова, В. М. Лавровского и некоторых других отечественных авторов 1. В принципе, их оценка концепций зарубежных авторов не носит слишком идеологизированный характер, хотя они и дали ес с марксистских позиций. Поэтому в целом, с некоторыми оговорками, историки с могут принять и сегодня. Причем сразу отметим, что и за этот период в зарубежной историографии не появилось специальных исследований по теме настоящей работы. Однако за этот небольшой отрезок времени в зарубежной историографии появились фундаментальные исследования как в целом по аграрной истории Англии XVI XVII вв. Столь значительное количество работ, появившихся в эти годы, на мой взгляд, объясняется, дискуссией в е гг. Р. Тоуни и X. ТреворРопером. После этой дискуссии для большинства английских и американских историковаграрников стало ясно, что ни рост джентри и упадок аристократии, ни эволюция манора, как и ряд других вопросов аграрной и социальной истории Англии XVI XVII вв. Поэтому во многих работах этот вопрос хотя бы частично, но затрагивался. Так, например, даже при изучении политической истории Англии елизаветинского периода Дж. Ниль в своей работе касался и аграрных вопросов . Он, в частности, затронул вопрос об обезземеливании английского крестьянства в XVI в. По его мнению, таковое явление имело место и произошло это изза отмены ограничений на ог ораживания, что в сочетании с невозможностью для промышленности поглотить всю массу пауперов привело к росту бродяжничества . Видимо, нельзя объяснить массовую пауперизацию крестьян только непоследовательной аграрной политикой короны. С Дж.