Старая Сербия в политике Белграда, 1878-1912 гг.

• Автор: Тимофеев, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

основный ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ.

ГЛАВА I. СЕРБСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА О ТАКТИКЕ ДЕЙСТВИЙ В СТАРОЙ СЕРБИИ.

1. ОТ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ К МИРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2. ПЛАНИРОВАНИЕ И НАЧАЛО ОРГАНИЗАЦИИ СЕРБСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

ЮГОВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ.

3. ОТНОШЕНИЕ СЕРБСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ К ПРОБЛЕМЕ СТАРОЙ СЕРБИИ.

ГЛАВА II. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КОРОЛЕВСТВА КНЯЖЕСТВА СЕРБИИ В СТАРОЙ СЕРБИИ.

1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРБСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СТАРОЙ СЕРБИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА.

2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАКТОР В ПРОБЛЕМЕ СТАРОЙ СЕРБИИ.

3. СЕРБОАЛБАНСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ГГ.
4.ИЗМЕНЕНИЕ СЕРБСКОЙ СТРАТЕГИИ В СТАРОЙ СЕРБИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА.
ГЛАВА III. СЕРБСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЦЕРКОВЬ В ДЕЛЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ И НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЫ В СТАРОЙ СЕРБИИ. 3 1. МЕЦЕНАТЫ, ФОНДЫ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
2. УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ. 8 3. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
4. ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ СЕРБСКОГО НАРОДА СТАРОЙ СЕРБИИ.
ГЛАВА IV. СЕРБСКИЕ ЧЕТЫ В СТАРОЙ СЕРБИИ.
1. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРБСКИХ ЧЕТ.
БОЕВЫЕ АКЦИИ СЕРБСКИХ ЧЕТ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


АбдулХамидовской Турции конца XIX начала XX века, которые блестяще изложены в работах отечественных османистов6. На путях к Югославии за и против. Очерки истории национальных идеологий югославянских народов. Конец XVIII начало XX вв. Москва, . Там же. С. 25. Тому же автору принадлежит и блестящяя монография о сербском радикализме. Шемякин А. Радикальное движение в Сербии. Москва, . Косик В. И., Македония споры, соглашения, войны. На путях к Югославии за и против. М., . См. Института славяноведения РАН. МакедонияПроблемы истории и культуры. Москва, . Ямбаев М. Между молотом и наковальней в печат. Фадеева И. XX века. Москва, . НАТО на суверенную Югославию, агрессию, закончившуюся оккупацией Косова и Метохии. Эти события конца XX века отечественная историография отметила выходом нескольких книг и статей. Важное историографическое значение безусловно имеет сборник статей, изданный России московским филиалом американского фонда Карнеги1, Причины появления этой книги можно легко понять, т. США получали объемное идеологическое т. Об истинных причинах появления сборника можно догадаться не только по дате появления и по издателю, но и по направленности большинства работ сборника. Сборник начинается со вступительной статьи Д. В,Тренина, заместителя директора Московского центра Карнеги, которая со второго предложения открывает намерения спонсоров сборника Экономическое, политическое, стратегическое значение этого региона Косова и Метохии не только для Европы, но и для Балкан ничтожно2. Поэтому Россия должна быть нейтральна в подходе к конфликтующим сторонам в Косово3 продолжают авторы. Конечно, не имеет смысла критиковать позицию Д. В.Тренина, которая вряд ли может быть названа научной4. К сожалению, некоторые статьи того же сборника тоже вызывают удивление6. Косово междунраодные аспекты кризиса Под ред. Е.Степановой Моск. Центр Карнеги. Москва, . Там же. Там же. Человека говорящего о высоком уровне компактности СФРЮ больше, чем Советский Союз с. Косово было отделено от Османской империи и было разделено между Сербией, Черногорией и Албанией можно заподозрить в некомпетентности как в области проблемы Косова и Метохии, так и всей балканской кризисной зоны в целом. Косовом поле в г Там же. Некоторые из авторов сборника считают слоез славянофильство и православие синонимами1, а революционнодемократических деятелей Княжества Сербии1 Живоина Жуевича и Светозара Марковича называют идеологами сербского национальноосвободительного движения. Тем не менее в сборнике приведены и более фундированные статьи, крайне содержателные и заслуживающие большого внимания, как, например, статья проф. А.А. Язьковой, посвященная Косовскому конфликту в Новое время. Особняком в работе стоит статья Е. Ю.Гуськовой, в которой дан глубокий анализ проблемы сербоалбанского противостояния в центральной части Старой Сербии с изожением всего исторического подтекста, блестящий анализ современной ситуации и даже некоторые предложения по решению кризиса в Косово в современной его форме2. К сожалению, кроме вышеупомянутого сборника ничего пространного на тему о проблеме Косова и Метохии или о проблеме всей Старой Сербии так и не появилось. Каталоги библиотек пополнили лишь некоторые небольшие брошюры, научнопопулярного характера. В Сербии проблемы связанные с положением сербского населения Старой Сербии начали изучаться уже в конце XIX века. Работы сербских авторов, посвященные проблемам Старой Сербии в конце XIXначале XX века, можно, в зависимости от времени написания, разделить на несколько групп. Вопервых, это работы современников описываемых нами событий Б. Нушича, С. Гопчевича, Й. Цвиича, написанные, в основном, до окончания Первой мировой войны. Там же. Тому же автору принадлежит и вышедшее недавно фундаментальное исследование, в рамках которого рассмотрена и проблема Косова и Метохии, и ее исторические корни. Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса . Москва, . С.47. Иванова Ю. В.Косовский кризис. Этнические аспекты проблемы. Москва, КоганЯсный В. Косоео торжество обывательской политики, Москва, и др.