Чешско-австрийские отношения в 1998-2007 гг. : политические и социально-экономические аспекты

• Автор: Трухачев, Вадим Вадимович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Характеристика историографии и источников.

Глава 1. Формирование проблем чешскоавстрийских отношений в гг.

1. Чехословацкоавстрийские отношения в гг

2. Чехословацкоавстрийские отношения в эпоху холодной войны

3. Радикальный поворот в двусторонних отношениях в гг.

Глава 2. Чешскоавстрийские отношения и вступление Чехии в Евросоюз

1. Интеграция Чешской Республики в Европейский союз.

2. Политические партии о связях Чехии и Австрии. Развитие отношений

в гг
3. Чешскоавстрийские отношения и переговоры о вступлении Чехии в ЕС
в гг.
4. Чешскоавстрийские отношения на завершающем этапе
переговоров о приеме Чехии в Евросоюз
Глава 3. Чешскоавстрийские отношения после вхождения Чехии в Евросоюз май гг..
1 Чешскоавстрийские отношения в мае гг.
2 Чешскоавстрийские отношения в гг
3 Австрия и вступление Чехии в Шенгенскую зону.
Глава 4. Чешскоавстрийские отношения в социальноэкономической сфере.
1. Двусторонние отношения в социальноэкономической сфере накануне
принятия Чехии в Евросоюз.
2. Чешскоавстрийские отношения в социальноэкономической сфере
в гг.
3. Проблема свободного доступа граждан Чехии на рынок труда Австрии
Глава 5. Чешскоавстрийские споры о судьбе АЭС Темслнн
1. Чешские и австрийские политики о проблеме Темелина. Развитие спора
2. Чешскоавстрийское противостояние вокруг Темелина в гг
3. Проблема АЭС Темелии в начале гг.
4. Споры вокруг АЭС Темелии после вступления Чехии в Евросоюз
Глава 6. Борьба вокруг возможности аннулирования декретов Бенеша в чешскоавст рийских отношениях
1. Декреты Бенеша и современные споры об итогах второй мировой войны
в Европе
2. Чешские и австрийские политики о декретах Бенеша. Борьба вокруг
их аннулирования в гг.
3. Чешскоавстрийская борьба вокруг возможности отмены декретов Бенеша
в начале гг
4. Спор об отмене декретов после вступления Чехии в Евросоюз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Австрия по праву имела все основания выражать недовольство тем, как чешская политическая элита повела себя в вопросе о декретах Бенеша не отменив их В. Т.. Теперь эта тема постепенно отходит на задний план, а на передний вышел темелинский синдром. Автор предположил, что тема Темелина на самом деле не имеет для двусторонних отношений принципиального значения, и Австрию в действительности беспокоит чтото другое. Ii. 1. i i. vii. . v Темой чешскоавстрийских отношений после г. И.Штепаповский. В статье, вышедшей в журнале Мезинародни политика в начале г. Партию свободы в значительной мере голосовали представители Судетсконемецкого землячества и сторонники закрытия чешской АЭС Темелин. Автор писал, что присоединение в г. Чехии к санкциям против этой страны после вхождения в правящую коалицию сторонников Й. В то же время исследователь особо подчеркивал, что вхождение в ЕС в г. Чехии принесло Австрии больше выгод, а не издержек. Оно облегчило австрийским предпринимателям и банкам. Центральной Европы при сохранении ограничения на допуск в Австрию рабочей силы из странновичков Евросоюза. Экономист и политолог В. Макрлик в своей книге, вышедшей в г. Чехии с немецкоязычными странами вообще. Например, рассматривая эпоху социализма, он писал, что с Чехословакией соседствовали три немецких государства ГДР, ФРГ и Австрия. Говоря о времени, наступившем после г. Германии и Австрии. Исследователь отмечал, что теперь жители Чехии, Австрии и Германии являются равноправными гражданами ЕС. И это открывает возможности для превращения чешсконемецкого приграничья в процветающий регион Евросоюза. Автор критиковал чешских политиков, которые, позволяя себе резкие высказывания в адрес немецкоязычных соседей, играли на струнах национализма, маскируя это заботой о чешских национальных интересах. В то же время он выражал недовольство и требованиями австрийских политиков об отмене декретов Бенеша. По мнению В. . v Xi ii ii 1. .. Ii. V. i i. , . .3,3. Чехии В. Т. после выселения немцев, и живут там уже в трех поколениях на основе решения державпобедительниц. Автор полагал, что поднимать вопрос послевоенных постановлений в наше время не следует, ибо сегодня чехи и немцы как граждане Евросоюза имеют на территории Чехии одинаковые права. В чешских работах, вышедших после I мая г. И практически все авторы признавали, что эти отношения далеки от идеала. Как и в исследованиях, появившихся до г. Бенеша и Темелину. Но если в период, предшествующий вступлению Чехии в Евросоюз больше писали о послевоенных постановлениях, то после вышеозначенной даты внимание к спорам вокруг закрытия чешской АЭС было не меньшим, если не большим, чем к декретам. В австрийской историографии после г. ЕС. Примечательно, что в Австрии ее отношения с Чехией, в отличие от соседнего государства, в большей степени освещались не политологами, а историками. А.Зуппан. В г. Бенеша и выселения судетских немцев в Австрию и Германию, так и о современных чешскоавстрийских спорах по поводу возможности отмены послевоенных постановлений. Он отмечал, что австрийцы и чехи очень близки друг друтуг, однако их и многое разделяет. И едва ли не главный вопрос, разделяющий два народа проблема послевоенного выселения немцев. Которая встала на повестку дня авсгрийскочешских отношений после г. Причиной того, что Австрия подняла этот вопрос во время переговоров о вступлении в Евросоюз, А. Зуппан считал то, что в г. Чехии и Германии удалось снять данный вопрос с официальной повестки дня своих отношений. И Австрия вслед за ФРГ попыталась также разрешить его. Исследователь отмечал, что более лет после окончания второй мировой войны Австрия не проявляла к данному вопросу особого интереса, считая его делом Чехии и Германии. Но в г. Ii. .3,23. . i, , i i i i . Vi, .