Политическое развитие Индонезии : 1997-2001 годы

• Автор: Шилин, Алексей Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I ПРЕДКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД НОВОГО ПОРЯДКА.

1. Парламентские выборы года.

2. Состояние и деятельность политических партий.

3. Вооруженные силы в политической системе Индонезии

4. Предпосылки социальной дестабилизации

и активизации оппозиционных сил

5. Сессия Народного Консультативного Конгресса.

Выборы президента и вицепрезидента

И КРИЗИС РЕЖИМА СУХАРТО. РАЗРАБОТКА И

РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕФОРМ
1. Нарастание социальной напряженности. Подъем
оппозиционного и студенческого движения
2. Отставка Сухарто. Формирование Кабинета реформ.
3. Деятельность Голкар и старых политических партий.
Либерализация партийной системы и особенности
партийного строительства.
4. Чрезвычайная сессия Народного Консультативного
Конгресса. Разработка законодательной основы
политических преобразований.
III НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В ДЕЙСТВИИ
1. Развитие партийной системы
2. Идеологический кризис и усиление исламского фактора.
3. Эволюция роли вооруженных сил поэтапный демонтаж
двойной функции.
4. Парламентские выборы года особенности
проведения и итоги
5. Сессия Народного Консультативного Конгресса. Выборы
президента и вицепрезидента, формирование
коалиционного правительства.
6. Развитие политической ситуации в годах
нарастание политического кризиса в период
президентства Вахида, приход к власти правительства
Мегавати Сукарнопутри.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Пангесту, Э. Прасетьно в последние годы регулярно выступали с исключительно компетентными оценками внутриполитических процессов, как в отдельных публикациях и в специальном периодическом издании КСИС Ii , так и в средствах массовой информации. Вообще, индонезийские печатные СМИ стали важнейшими источниками для данной диссертации. Особую ценность представляли крупнейшие общенациональные газеты , i Ii, , Ii v, , i, года i I, затем i как в плане фактологических сведений, так и в плане информации аналитического характера. Так, если первые пять из перечисленных газет в годы реформ достаточно четко обозначили свои секуляристские либеральнодемократические позиции, то i в полной мере оправдала свою близость с мусульманскими кругами, а i статус официального печатного органа вооруженных сил. Столь же заметная идейная разнородность была присуща и журнальным изданиям если i, и , явившийся реинкарнацией закрытого в году журнала i выражали взгляды светских демократических сил, то i и выступали поборниками исламских ценностей. Справедливости ради необходимо отметить, что весьма заметный рост профессионального уровня политической журналистики в последние годы был характерен для всех упомянутых изданий. Оценки и суждения индонезийских политических обозревателей и журналистов были зачастую весьма отличны от выводов их западных коллег, также представлявших большой интерес для автора в его исследовании. Ознакомиться с последними было можно в первую очередь благодаря таким авторитетным журнальным изданиям, как i , i vi, i. Отдельного упоминания заслуживают такие журналы, как американский i i и немецкий Ii ii, в на страницах которых развитие ситуации в Индонезии в последние годы активно комментировалось не только ведущими политологами, но и высокопоставленными государственными деятелями и официальными представителями внешнеполитических ведомств США и ФРГ. Среди западных периодических изданий стоит также особо отметить журнал Ii Ii, издаваемый в Австралии. Нового порядка, заставляет достаточно осторожно относится к их оценкам. Весьма интересным и информативным было освещение политических событий в Индонезии и в западной прессе, прежде всего в таких газетах, как i, Ii i, i, i , i, а также в газетах стран АСЕАН, в частности, сингапурской i i и малайзийской i i, и Индии i i, i. Большое значение для автора имела и информация электронных СМИ Индонезии как фактологическая, так и аналитическая, тем более, что телевизионная политическая журналистика в конце девяностых годов стала фактически новым, причем весьма заметным явлением в социальнокультурной жизни страны. Ведущими и участниками многочисленных общественнополитических программ, появившихся в этот период на индонезийском телевидении, как правило становились такие авторитетные аналитики, как В. Витулар, А. Маларанггенг, А. Б.Насутион. Кроме того, автор, в период с по год работавший в посольстве Российской Федерации в Индонезии, имел возможность регулярно посещать различные политологические семинары и коллоквиумы, съезды партий и общественных движений, поддерживать личные контакты с представителями органов государственной власти, политических, академических и журналистских кругов, аккредитованного в Джакарте дипкорпуса. Эти контакты стали исключительно важным источником информации по различным вопросам политической жизни Индонезии. Особую признательность автор хотел бы выразить послу Российской Федерации в Индонезии В. Ю.Плотникову за ценные сведения и советы, высказанные им в процессе подготовки данного исследования.