Клановая система Горной Шотландии в период раннего нового времени: характерные черты и особенности развития

• Автор: Апрыщенко, Виктор Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

I. Проблема общественного развития Хайленда в период Раннего Нового времени

1. Экономическое развитие Горной Шотландии

2. Общественная структура и социальные связи в Хайленде

II. Хайлендерская политика шотландской короны в XVI первой четверти XVII вв.

1.Формирование идеологических основ хайлендерской

политики шотландских монархов.

2. Мероприятия шотландской короны в Горной Шотландии

гг..
3. Итоги и значение хайлендерской политики шотландских монархов XVI начало XVII вв.
III. Северная Шотландия периода Раннего Нового времени и проблема особенностей развития горских сообществ
1. Горский феодализм или горская цивилизация проблема определения характера общественного развития горского общества
2. Проблема внешнего влияния на развитие горских народов
Заключение
Приложения
Список использованных источников


В некотором роде аналогичная ситуация имеет место и в зарубежной историографии, хотя работ по изучаемой теме там несравненно больше. На наш взгляд, британская историография хайлендерской истории в своем развитии прошла зри этапа, для каждого из которых свойственны некоторые особые черты и наиболее актуальные проблемы. Прежде чем дать характеристику каждого из них, целесообразно отмстить некоторые общие направления, которые присутствуют в большинстве работ, практически па протяжении всего периода изучения истории Хайленда. В первую очередь, это работы, акцентирующие внимание на проблемах культурной самобытности Северной Шотландии. Берущая свое начало еще в XIX в. i , , i , i , . Этому последнему вопросу традиционно уделяется крайне пристальное внимание в трудах шотландских историков. Клан, клановая организация это темы пользующиеся непреходящим интересом в исследованиях уже многих поколений специалистов. Начиная с XIX в. , . Современная шотландская историческая наука в значительной степени заимствовал это определение клана, дополнив его попыткой осветить происхождение этого понятия. XV в. В гэльских источниках XIXII вв. Эти группы, по мнению одного из мэтров шотландской историографии Г. Доналдсона, имели много общего с более поздними хайлендерскими кланами, большинство членов которых являлись кровными родственниками. Представления о кровном родстве и происхождении от общего предка оформились позже благодаря произведения бардов, хранящих и воспроизводящих клановые мифы, создавая и поддерживая тем самым клановые генеалогии . Историк обращает особое внимание на то, что формированию представлений об общности происхождения с одной стороны, и обособленности с другой, способствовали даже не столько экономические или социальные факторы, сколько изолированное географическое положение. Одним из направлений современных дискуссий является спор о дефиниции родственные связи и о том, в какой степени члены клана являлись кровными родственниками. Большая часть специалистов сегодня склоняются к тому, что это было скорее фиктивное родство, основанное лишь на осознании общности своих интересов . ., . Данный подход к определению родственных связей в традиционном обществе разделяется и большинством отечественных специалистов. Еще один характерный компонент клановой организации, на который обращают внимание большинство специалистов, связан с ролью клановой земельной собственности. Британские историки как XIX, так и XX вв. i А, . Первая попытка научного осмысления своеобразия развития Хайленда была предпринята шотландскими историками еще в XIX в. . ., i А. i А. Этим работам присущ ряд определенных признаков. Вопервых, как правило, изложение в них начинается с XIXII ст. Вовторых, достаточно подробно описывается история родоначальников клана, его первых вождей, в том числе и легендарных и полулегендарных, причем особый акцент делается на описании территории, на которой впервые был локализован родовой организм. Данными фактами историки XIX в. Дело в том, что, как правило, исследователи принадлежали к тем кланам, историю которых они писали. В третьих, во всех работах существует раздел, посвященный отношениям клана и шотландской, а позже, английской, короны. Очевидно, что этим фактом историки пытались подчеркнуть важность данной проблемы для развития клановых организмов. В самом деле судьба многих кланов в Хайленде, зависела от их контактов с королевским домом, и политика Эдинбурга по отношению к ним в исследованиях оценивается двояко, в зависимости от того, как строились эти отношения. И, наконец, четвертая особенность этого направления исследований заключается в особенностях их публикации. Они выходили, как правило, объемными фолиантами, снабженными обширными комментариями, включающими основные источники, а также карты и символику клана. В целом нужно сказать, что исторические исследования XIX в.