Картвельское население Понта в XIII-XV вв.

• Автор: Жордания, Эрекле Гайозович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил

Содержание

Введение с. 3

Глава 1. Обзор источников и литературы с. 7

Глава II. Лазы с.

Глава III. Чаны с.

Заключение с. 7

Приложение с. 0

Список источников

Она должна была составить историю Грузии XIVXVIII веков, а также отредактировать Картлис Цховреба. Данной группой учных была проведена значительная работа и в итоге был создан второй цикл Картлис Цховреба, который включает в себя события Х1ГХГП веков3. В XIX веке, с развитием как европейской, так и русской ориенталистики, увеличивается интерес к грузинскому языку, к грузинской культуре и, в частности, к сокровищнице грузинской истории Картлис Цховреба. В это время в распоряжении учных находились списки этой хроники, составленные в XVIII веке группой учных Вахтанга VI. Шошпашвили Н. Ф. Некоторые вопросы создания Картлис Цховреба. Актуальные вопросы изучения и издания письменных исторических источников. Всссаюзная научная сессия. Тбилиси. Лордкипанндзе М. Д. Что такое Картлис Цховреба. Тбилиси. С.7. Так считал и известный ориенталист, профессор Петербургского Университета О. Сснковский. По его мнению, Картлис Цховреба была вымыслом и он полагал, что до времн Петра I в Грузии вполне обходились без исторических хроник4. Против такой оценки грузинской хроники выступил известный французский учный М. Броссе, который внс огромный вклад в развитие картвелологии как научной дисциплшпл и изучение Картлис Цховреба. В его распоряжении были списки, составленные в XVIII в. Вначале он полагал, что хроника эта составлена в XVIII в. Вахтангом VI и называл это произведение хроникой Вахтанга5. Но при дальнейшем изучении Картлис Цховреба и других источников, их сопоставлении и анализе, он пришел к выводу, что эта историческая хроника, написанная во времена Вахтанга VI, составлена на основе древнегрузинских исторических хроник и других нарративных памятников6. В году М. Броссе впервые опубликовал первый том Картлис Цховреба, который состоял из двух частей. Первая часть представляла собой грузинский текст летописи, а вторая французский перевод текста. Как отмечалось выше, М. Броссе располагал списками XVIII века. Его издание основывается на грех списках Картлис Цховреба. ПереЕюд текста на французский язык способствовал популяризации грузинской истории и дал возможность европейским учным активно работать над разными проблемами исорического развития Грузии. При этом надо отметить, что для большинства из этих учных перевод М. Сснковский О. Некоторые сомнения касательно истории грузинов Библиотека для чтения. XXX. С.0. Лордкипанидзе М. Д. Что такое Картлис Цховреба. Тбилиси, . С. . Лордкипанидзс М Д. Что такое Картлис Цховреба. Тбилиси, . С. . Вроссе служил в качестве первоисточника. Хотя надо отметить, что М. Вроссе перевел Картлис Цховреба, составленную во времена Вахтанга VI, где отсутствуют многие моменты, описанные в Древней Картлис Цховреба. В году М. Вроссе получил от П. И. Иоселиани описание Армянской хроники. В году в Венеции, в рукописи XVII века М. Вроссе нашел второй список этой хроники. В году он же в хранилище Эчмиадзина отыскал ещ один список, который датирован годами. Анализируя это произведение, автор заключает, что данная хроника является измененным переводом на армянский язык грузинской исторической хроники Картлис Цховреба. В г. М. Вроссе издает французский перевод армянского варианта . Хотя издания М. Вроссе значительно устарели, они все ещ являются актуальными для современных учных, а его переводами многие из них до сих пор пользуются в качестве первоисточника. Комментарии же, составленные М. Вроссе, до сих пор не утратили свое научное значение. Большую работу по изучению Картлис Цховреба многие известные грузинские учные Д. З. Вакрадзе, И. Джавахишвили, Ф. Д. Жордания, Э. С. Такаишвили, С. З.Д. Авалишвили, Н. Я. Марр, М. Д. Лордкипанидзе, Н. Ф. Шошиашвили и другие. В году Д. З. Вакрадзе нашел рукопись Картлис Цховреба, которая, по его мнению, была переписана в XVII веке. Автор данную хронику датировал годами . Д.З. Вакрадзе провел тщательный анализ текста, сопоставил его с изданием М. Хантадзе Ш. А. Мари Гроссе. Тбилиси, . С.. Григолия К. Г Очерки источниковедения истории Грузии. Тбилиси, . СМ .