Эволюция римской военной системы в эпоху Поздней Империи : III - V вв. н. э.

• Автор: Банников, Андрей Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Введение.

Глава I. Эволюция римской военной системы в III в. н. э

1.1. Предпосылки возникновения полевых армий

1. 2. Военные реформы Галлиена

1.3. Военные реформы Диоклетиана

Глава II. Эволюция римской военной системы в IV в. н. э

2.1. Военные реформы Константина

2. 2. Римская военная организация при преемниках Константина.

2. 3. Система комплектования армии в IV. в. н. э.

2. 4. Структура римской армии в IV в. н. э.

2. 5. Римская кавалерия в IV. в. н. э

2. 6. Эволюция римской артиллерии и осадных машин
2. 7. Римский флот в IV. в. н. э.
2. 8. Численность римской армии IV в. н. э.
2. 9. Сражение при Адрианополе 9авг. 8 г. н. э.
Глава III. Заключительный этап развития римской военной системы 8 6 гг. н.э
3.1. Эволюция римской военной системы
в Восточной Империи
3. 2. Эволюция римской военной системы
в Западной Империи.
Заключение.
Приложения.
I. Библиография
II. Список сокращений
III. Иллюстрации.
Введение


Все северные народы для Вегеция, хотя и весьма расположены к участию в войнах iii, однако не обладают необходимыми для римского воина умственными способностями ii V. I. 2. Что же касается представителей восточных народов, о доблестях которых также говорит К. Цукерман, то для Вегеция они совершенно не пригодны в военном деле, так как не обладают твердостью и упорством в рукопашном бою, а также боятся ран, поскольку знают, что в них мало крови . V., I. Для Вегеция это не просто теоретические рассуждения. Он горд тем, что римляне всегда умели искусно набирать рекрутов . V., I. Обращаясь к трудам своих предшественников, Вегеций дает тем самым императору совет восстановить старую традицию. Италия и Балканский полуостров, как страны с умеренным климатом, должны были, по мысли нашего автора, дать императору самых пригодных для службы новобранцев. И в этом случае административное деление Империи на Запад и Восток не имело, в глазах Вегеция, никакого значения. Возможно, что при перечислении народов он просто скрупулезно следовал своему источнику. Вполне вероятно, что это место Эпитома отражает прямое или опосредованное знакомство Вегеция с Политикой Аристотеля, где высказано аналогичное суждение АтЬ, Ро1. Н., VI, 1. Значительно меньшее количество исследователей видит в анонимном адресате Вегеция императора Гонория. Однако в тексте Эпитомы существует целый рад указаний, позволяющих утверждать, что именно этому императору Вегеций преподнес свой труд. Вопервых, отметим, что адресат Вегеция с одной стороны неопытный в военном деле молодой человек, с другой он непобедимый ivi и укротитель всех варварских племен i i i . Подобная характеристика может быть применена только к Гонорию, который, хотя сам никогда не брал в руки оружия, однако благодаря победам, одержанным Стилихоном над готами, вступил в Рим в 4 г. По этому случаю в городе была воздвигнута арка, надпись на которой начиналась словами i i опте v i5. Наконец, Вегеций недвусмысленно указывает на некие фортификационные работы, произведенные по распоряжению императора в самом Риме Но благодаря распоряжениям вашей милости, Рим является свидетельством того, как далеко продвинулось трудоемкое искусство сложения стен. V., IV. Вне всякого сомнения речь здесь идет о восстановлении Аврслиановых стен в 3 г. Рим в страхе ожидал приближения Алариха. Одной из последних работ, отстаивающих эту точку зрения, является статья К. Джуффриды, вышедшая в г. С. i i i iii i Vi ii с i i i. Арка Гонория существовала еще в XVII в. По свидетельству Э. Гиббона, полный текст надписи можно найти в Истории Древних Германцев Маску, VIII. Гиббон Э. Закат и падение Римской Империи. М., . III. С. 3. Нибур говорит о надписи на воротах СанЛоренцо . Стилихона, который восстановил городские стены, удалив огромное количество развалин i ii i6. Таким образом, у нас есть все основания полагать, что первую книгу своего труда Вегеций преподнес императору Гонорию после 3 г. По всей видимости, это подношение он приурочил к длившимся в Риме несколько месяцев торжествам по случаю победы над готами. Последующие три книги были написаны несколько позже, когда в цирке в праздничные дни устраивались уже не гладиаторские бои, а показывались упражнения с оружием , i i xi i i, , i i , ii ii i V. II. Еще одним военным трактатом, находящимся в нашем распоряжении, является анонимный трактат ii. Вопрос о времени создания этого трактата является спорным. Однако мы можем уверенно утверждать, что он был написан после смерти Константина и до Ддрианопольского сражения. О временах Константина автор ii упоминает в начале трактата, ii. II. Неготивная оценка, которую дает автор этому периоду, позволяет предположить, что он писал уже после правления Констанция II 7 1 гг. В главе VI говориться о том, что варвары угрожают Империи на всех границах . VI. I. Сообщение, что варвары лишь угрожают Империи, но еще не вторглись в ее пределы, является основным аргументом в пользу того, что трактат был написан до 8 г. Гиббон Э. Закат и падение Римской Империи. III. С. 3.