Цезарь и цезарианцы, роль личной группировки в политической борьбе

• Автор: Зарщиков, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Основные проблемы историографии

1. Дискуссия о проблеме политических группировок

Поздней республики

2. Проблема римской политической терминологии

i и
i

Глава 2. Ранняя политическая карьера Цезаря

предпосылки создания личной группировки

1. Фамильные связи Цезаря и вхождение в политику

2. i Цицерона и i раисогит Цезаря
Глава 3. Этапы складывания и структура i i
1. Коалиция Цезаря, Помпея и Красса
2. Галльское проконсульство Цезаря
Глава 4. От i к судьба группировки
в период гражданской войны
1. Римская аристократия в гг. и конфликт обязательств 2 2. Борьба за наследство цезарианцы после смерти диктатора
Заключение
Список сокращений
Список использованной литературы


Ценность его сочинения состоит в том, что писателю были доступны, по всей видимости, императорский архив и многочисленные недошедшие до нас мемуары, к примеру, воспоминания Г. Оппия, приближенного Цезаря. Поэтому сведения, которые Светоний предоставляет, являются, как правило, достоверными они могли быть искажены разве что субъективностью самих источников. Наибольший интерес для нас имеет биография Цезаря. X. Сравнительные жизнеописания. Изд. С. П. Маркиш. М., . Т. 23. Кроме того, в нашем исследовании мы использовали Моралии Плутарха как источник информации о должности ii в Риме. См. . i i. V. . . . . ivi, . . i. ii, Плутарх. Застольные беседы. Изд. М. Боровский, М. Н. Ботвинник, И. В. Брагинская и др. Л., . Светоний Гранквилл, Г. О жизни Цезарей. О знаменитых людях фрагменты. Пер. М. Л. Гаспарова. СПб. В. Ср. Аверинцев С. С. Указ. С. 4. Светония. Аппиан Александрийский оставил крупное сочинение История Рима в книгах. Для нас важнейшими из них являются книги с XIII по XVII, где автор описывает ход гражданских войн позднереспубликанского Рима. Сочинение Аппиана вызывает двоякое впечатление. С одной стороны, он настолько небрежно использует сведения предшественников, что допустил множество путаницы как в хронологии фактов, так и в именах. Кроме того, рассказывая о гражданских войнах в Риме, он уделяет наибольшее внимание собственно военным действиям, сводя богатейшую политическую историю к описанию походов и сражений. С другой стороны, очевидно, что писатель использовал весьма широкий круг источников, причем, не дошедших до нас. Это обстоятельство сообщает его сочинению определенную ценность, поскольку некоторые приведенные в нем факты уникальны. Дион Кассий написал обширный труд Римская история, который охватывал всю историю Рима от основания Города до 2 г. Однако, из книг этого сочинения более менее сохранились лишь книги ХХХУ1ЫХ, посвященные событиям с г. Из них наибольший интерес для нас представляют книги ХХХУХЬУ, позволяющие проследить развитие политической карьеры Г. Цезаря от первых акций в пользу Помпея до гибели в г. ХЬХЬУП, где описывается обстановка в Риме после гибели диктатора, новый виток междоусобных войн и возвышение Октавиана. УтчЕНКО С. I. Юлий Цезарь. С. . i. ii ii . . . , . Vi. ii, . Аппилн. Гражданские войны. Пер. С. А. Жебелсва и О. О. Крюгера. Л., . i i. i I 9 v. i i i . Хотя Дион Кассий и жил много позднее событий, о которых повествует в Римской истории, он оказывается весьма осведомленным и знающим автором, а многословность имеет даже положительное значение, поскольку историк попутно сообщает множество редких фактов, отсутствующих в других источниках. Впрочем, одним из недостатков его сочинения является субъективность в оценках римских политических деятелей например, к Цезарю Дион явно благоволит, Цицерона столь же явно недолюбливает. Остальные письменные источники имеют для нас второстепенное значение. Сведения, которые они содержат, использовались нами главным образом для сопоставления с данными основных источников. К их числу относятся труды Тита Ливия, Валерия Максима, Гая Плиния Старшего, Луция Аннея Флора, Авла Геллия, Евтропия, Секста Аврелия Виктора, Мавра Сервия Гонората, Макробия, Орозия, Луция Ампелия и других . Специфика избранной темы значительно ограничивает нас в работе с нумизматическим, эпиграфическим и, тем более, с археологическим материалом. Эти данные мы использовали лишь эпизодически. Отметим издаваемый в Берлине с г. Корпус латинских надписей, трехтомник X. Дессау Избранные латинские надписи и книгу X. Э. Мэттингли Монеты Римской империи в Британском музее, откуда мы почерпнули некоторое количество интересовавшей нас информации. . В. . V. i . , . См. Список использованной литературы. Iiii i. ii. i . . . . ii, . V. i . . i i i ii . ., . V.