Общественно-политические и исторические взгляды Кэтрин Маколей, 1731-1791 гг.

• Автор: Аксёнова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 170 с.

Оглавление.
Введение.1.

Глава I. Кэтрин Маколей и ее эпоха

1. Идейнополитическая ситуация в Англии середины XVIII столетия

2. Биография Кэтрин МаколейГрэхэм Соубридж

3. Женщина в мужском мире

4. Корни и сущность республиканских взглядов Кэтрин Маколей.

Глава II. Кэтрин Маколей историк и публицист

1. История Англии Маколей. Дискуссия с Юмом

2. Маколей и Американская революция0.

3. Радикалы и виги К. Маколей против Э. Берка.0.

4. Размышления Маколей о воспитании, морали и религии.0.
Заключение1.
Библиография


i i I vi v. V. IVI. ., . vi i . . vi i i . . . ., . i i vi ii i . . . Замечания являются квинтэссенцией взглядов Маколей по различным вопросам. Следующими по значимости среди источников стоят исторические и публицистические сочинения, оказавшие на Маколей определенное влияние. Среди них большое значение имеют сочинения и трактаты Дж. Мильтона, Дж. Гаррингтона, Дж. Локка, Г. Болингброка, Э. Кларендона, которые оказали воздействие на формирование ее взглядов. Рассуждения и выводы первых трех из названных авторов, безусловно, импонировали Маколей, доказательством чего служит тот факт, что идеи Мильтона, Гаррингтона и Локка можно найти в переработанном виде во всех сочинениях самой Маколей. Такое отношение к этим авторам вполне понятно их сочинения были чрезвычайно популярны у английских либералов и радикалов, а произведения Локка вообще стали своеобразным священным писанием для представителей английского Просвещения. Очевидно, что трактаты о воспитании Мильтона и Локка также оказали глубокое влияние на Маколей и натолкнули ее на собственные размышления об образовании и воспитании подрастающего поколения, вылившиеся в публикацию ее Писем. Маколей также восприняла и развила многие идеи Гаррингтона об обществе и государстве. Она разделяла и его точку зрения и оценки некоторых событий истории Англии. Признавая вслед за Гаррингтоном важность экономических факторов в развитии общества, Маколей говорила о преобразованиях в этой сфере. Например, она широко пропагандировала идею о принятии аграрного закона, призванного сделать распределение земли более справедливым. i, . i i vi i x i i ix . . ., . . i v i, I0. Локк Дж. Мысли о воспитании и воспитании разума. СПб. Болингброк Г. Письма об изучении и пользе истории. М., . Е. i i ivi i , i . . . V. IVI. x, . Г. Болингброк и Э. Кларендон оказали сильное влияние на Маколей как на историка, однако их взгляды на английскую историю, общество и государство не встретили у нее сочувствия, прежде всего изза симпатий обоих авторов к монархии. Болингброку, с его Письмами об изучении и пользе истории, Маколей обязана своим серьезным и вдумчивым отношением к историческому процессу и оценке исторических событий, осознанию исключительной важности истории. Работа Кларендона была образцом исторического сочинения для того времени, поэтому не могла не повлиять на Маколей как на историка и исследователя. Маколей часто цитировала Кларендона, главным образом для того, что бы противопоставить ему свою точку зрения. История Маколей была написана ею в противовес Истории Юма, которая стала одним из основных источников при написании данной работы. Сочинение Юма было тогда очень популярно он привнес много нового в методологию, например, он рассматривал экономические, социальные, религиозные и культурные причины событий в совокупности. Юм давал характеристики не только историческим персонажам, но и состоянию экономики, культуры, религии и общественного развития в тот или иной период. Маколей не разделяла мнений и оценок Юма относительно большинства узловых событий истории Великобритании, и поставила себе задачу переоценить их, как она полагала, с истинной точки зрения. Сравнение исторических воззрений Маколей и Юма позволяет лучше представить ее собственные взгляды. Последний и лучший памфлет Маколей представлял собой отповедь Э. Берку на его Размышления о революции во Франции. Сравнение взглядов двух авторов позволяет выяснить, насколько и по каким вопросам разнились позиции английских радикалов и вигов того времени.