Политическая борьба в США по аграрному вопросу в 1801-1812 годах

• Автор: Сластной, Георгий Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 250 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Аграрный вопрос в период английской колонизации Северной Америки и в годы становлении государственности США

1. Аграрные проблемы в колониальный период

2. Идеологическое размежевание на сторонников торговопромышленного и аграрного путей развития США. Аграрные проблемы в

годы правления федералистов

Глава II. Политическая борьба вокруг аграрной программы и

политики джефферсоновских республиканцев в гг

1. Взаимоотношение партий в связи с крушением федералистской системы государственного управления

2. Аграрный вопрос во время первого президентства Т. Джеффесона гг.

3. Внешнеполитический и рабовладельческий аспекты аграрного

вопроса в гг
Глава III. Эволюция аграрной политики в гг.
1. Влияние эмбарго на решение аграрного вопроса.
2. олитическая борьба вокруг аграрной политики администрации Дж.
Мэдисона в гг.
Заключение
Примечания
Список источников


Успехи американского народною хозяйства, достижения в области культуры, образования, государственнополитического устройства вызывали у российских либералов бурю восторга и воспринимались в качестве образца для подражания. Историккадет П. Г. Мижуев находил основу стремительного экономического развития за океаном в характере и дарованиях американскою народа в свободных учреждениях. Сравнивая колонизационные процессы в США и России, историк видел главную причину успеха американцев в распространении на новых землях либеральных институтов и законодательстваЛ политическая борьба по аграрному вопросу им не затрагивалась. Так, П. I. Мижуев отмечал, что окончание англоамериканской войны и последовавшее за ним быстрое развитие транспортной сети благотворно сказались на освоении Запада и устранении очага сепаратизма на фромтире. Вслед за А. Токвилем он утверждал, что распространение плантационного рабства являлось помехой для фермерского заселения новых территорий. Запада, как наличие докапиталистических пережитков6. Огромный интерес проявлял к американскому опыту решения земельного вопроса в. И. Ленин. Его тезис о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве, сформулированный в книге Развитие капитализма в России не только явился отправной точкой аграрной программы партии большевиков и воплотился в Декрете о земле, но и стал теоретикометодологическим основанием для всей советской исторической науки. В СССР изучение истории США в том числе проблемы освоения западных земель началось с работ А. В. Ефимова, а более глубокое и систематическое исследование аграрных проблем только в х годах. После второй мировой войны американистика выделилась в самостоятельное направление, актуальность которою была предопределена прежде всего резким возрастанием политической и экономической роли США в мировом сообществе. Научные разработки начались с критики концепции Ф. Трнера на базе марксистской теории колонизации по которой очистка территории Северной Америки от индейцев и превращение их земель в свободные являлись основой для развития американского капитализма, ленинских положений о существовании двух путей развития капитализма в сельском хозяйстве и развитии капитализма вширь. Важными событиями явился выход в свет коллективной работы Очерки новой и новейшей истории США, а спустя года четырхтомника История США4. По сравнению с Очерками в издании г. Однако принципиально новых теоретических выводов История США не содержала и находилась в рамках господствовавших методол о ги ч ес км х уста новок. Большим событием в советской американистике стало создание в г. МГУ лаборатории под руководством Н. В. Сивачва для изучения основных проблем истории США и в частности двухпартийной системы. Е сотрудниками, в числе которых А. С. Маныкин, Е. Ф. Язьков и др. К настоящему моменту выпущено десять сборников серии Проблемы американистики. Наработки лаборатории породили более взвешенные оценки деятельности республиканцев и федералистов. Советские историки подчркивали принадлежность обоих компонентов двухпартийной системы к буржуазным партиям и противопоставляли их социалистическим, проводили прямую связь идеологии и социальной базы партий с экономическими и п о л и ти чес ки м и п роцесса м и. Значительная роль в изучении истории Соединнных Штатов эпохи революции, конфедерации и становления федеративного государства принадлежит В. В. Согрину. Посвятив свою научную деятельность исследованию данного периода, учный провл глубокий марксистский анализ идеологических истоков революции X VIII века, идейного размежевания в лагере патриотов, классовой направленности идеологических платформ федералистов и республиканцев и их реализации в гг Новаторство и глубина разработок В. В. Согрина отразились как в пересмотре наследия Т. Джефферсона, означавшем отход от некоторого преувеличения демократических завоеваний его президентства, так и в более объективном отношении к партии федералистов, экономическая платформа которых, запечатлнная в знаменитых гамильтоновских докладах, была для своего времени прогрессивной. В. В.