Военно-политическое поражение Франции в 1940 г.

• Автор: Дубищев, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 210 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.3.

Глава первая. Внутриполитические причины поражения Франции

1.Экономика и колониальная политика

2. Внутриполитическая борьба как фактор дестабилизации

общества.

З.Социальная политика.

Глава вторая. Внешнеполитические причины поражения Франции

1. Внешняя политика Франции послевоенного периода

2. Внешнеполитический курс Франции в период гг

3. Французская внешняя политика с по июнь гт

Глава третья. Военное поражение Франции.
. I. Французская армия в г.0.
. 2. Первый этап французской кампании май г..0.
3. Боевые действия во Франции в июне г5.
Заключение.7.
Список источников


Поражение трактуется как результат долговременной попытки Франции и Англии приспособиться к относительному ослаблению их влияния и мощи после объединения Германии в г. Отстаивается положительная оценка внешнеполитического курса Франции, е военных и экономических ресурсов, что позволяет объяснить поражение только факторами культу ры и психологии. i Р. xi iviii i i . i. . . 1. ii . . i i i . . . x . i i i i ii , . i, . . 8. i . Iii ii ii i . i, . i . Iii . . 8. Ii. . 0. Внешнеполитические причины поражения Франции выдвигаются рядом французских историков Э. Боннефу, Ж. Шастене, Ж, П. Азема6 Частично эту точку зрения разделяет и Ж. Б. Дюрозель. О том, что Мюнхенская конференция послужила причиной поражения Франции. Указывал историк К. Фолан в книге Франция между войнами Началом конца мог быть только г. Это начало продолжалось до г. В последние годы тезис о превосходстве вермахата и единоличной ответственности военных за поражение опровергался рядом работ. Одно из исключений составила книга Ж,Л. КремьеБриллака, рассматривающая конкретные ошибки военных как причину поражения. Книга написана на богатой источниковой базе. Автором подчеркивается возросший к г. Франции, что, по его мнению, позволяло вести борьбу с немецкой армией успешнее, чем это было в действительности. Ж. Дсльма, П. Дсвагур и Е. Лефевр говорят о том, что поражение Франции в июне г. Это поражение всей страны. К ним присоединяется И. Тротиньон выводивший катастрофу г. Внутриполитические причины поражения выделяет Ж. Б. Дюрозель. Прежде всего, он отмечает проблему парламентской фракционной борьбы, затруднявшей министрам исполнение служебных обязанностей. . ii ii ii i. i, . . 7. . i. i, . V. 1. . . i ii . i, . . 9. . . . i, . . 8. . x . i, . . 9. ixi . . i . V. i, . . v . . ii . i, . . . i . XX i. V. i, . V. 1. . . . . . В е е гг. К. Типпельскирх, Б. Лиддел Гарт, Д. Дивайн. Несомненная ценность этих работ заключается в богатом фактическом материале и нетрадиционных для наших исследователей точках зрения, позволяющих взглянуть на проблему военного поражения Франции с иных, чем принято в отечественной литературе позиций. В труде Б. Лиддел Гарта2 Вторая мировая война успех немецких войск объясняется грубыми ошибками командования французской армии. Такая точка зрения не отражает всех сторон проблемы, ведь в отношении скоротечных маневренных операций существовал приоритет Германии. Справедливым представляется вывод ЛидделГарта о том, что немецкая армия не обладала решающим, абсолютным превосходством над союзниками. Во многом ее успех, согласно мысли автора, обеспечен энергичными исполнителями. Основное внимание английский исследователь сосредотачивав на первом этапе кампании, необоснованно считая второй ее этап малозначительным. Работа немецкого историка, участника второй мировой войны Курта Гилпельскирха История второй мировой войны содержит значительный фактический материал, подробное описание планов и сил противников в мае июне г. Вывод автора немецкие войска достигли успеха благодаря стратегической внезапности и более высокому боевому духу. С этим трудно согласиться, так как стремление к борьбе французской армии было значительным. Представление о деморализации французской армии накануне войны излишне категоричны. . . 1д . Р. . Дивайн Д. Девять дней Дюнкерка. М., . ЛидделГарт Б. Вторая мировая война. Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., .