+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Великая армия в России
  • Автор:

    Попов, Андрей Иванович

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Самара

  • Количество страниц:

    370 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Подготовка и начало воины  1. Русские планы и превентивные меры


Содержание
Введение

Глава 1. Подготовка и начало воины

1. Русские планы и превентивные меры

2. Планы Наполеона и материальная подготовка войны

3. Функционирование тыловых служб Великой армии

и скифская тактика

4. Наполеон и Литва

Глава II. Нарастание напряжения

I. Великая армия в Белоруссии

2. Развртывание партизанской и народной войны


3. Колебания Наполеона и обустройство тыла армии
4. Ужесточение скифской тактики и растягивание
коммуникации Великой армии
Глава III. Апогей противоборства
I. Великая армия в Москве
2. Малая война с большим преимуществом
3. Дубина народной войны
4. Функционирование тыловых служб Великой армии
Глава IV. Отступление и гибель Великой армии
1. Начало эвакуации и выбор направления отступления
2. Сворачивание коммуникации и действия партизан
3. Крушение тылов и гибель Великой армии
4. Масштабы катастрофы
Заключение
Синеок использованных источников н литературы
Приложении
Введение
Актуальность


Некоторые участники войны и историки полагали, что у российского командования не было заранее продуманного замысла отступления, каковое, по их мнению, осуществлялось стихийно, на ощупь, под давлением обстоятельств. А.И. Попов полагал, что первоначальный план не предполагал отступления в глубь страны, П. Л. Жилин писал, что никаких планов ведения скифской войны, расчетов на отход армии в глубь страны не было. М.И. Барктем В г. Александру I записку О защнщении западных пределов России, в которой предлагал избрать главную оборонительную линию, углубившись внутрь края, по Западной Двине и Днепру. Русская армия должна была сопротивляться в польских провинциях до тех пор, пока совершенно истощатся все пособия, какие только можно будет взимать от земли, дабы тогда, отступая в постоянную оборонительную линию, оставить неприятелю, удаляющемуся от своих магазинов, все места, опустошенные, без хлеба, скота и средств к доставлению перевозкою жизненных припасов. После истощения сил противника, русская армия переходила бы в наступление3. По мнению Тартаковского, скифская идея получила признание в наиболее осведомлнных военных кругах, которые хорошо понимали, что нет более надежного способа противостоять полководческому гению Наполеона. Особое значение придавалось при этом бескрайним пространствам страны, суровому, непривычному для французов климату, русскому бездорожью. Эту скифскую идею разрабатывали офицеры штаба и военной разведки, которые обладали максимально возможной информацией П. Я.П. Гавердовский, Ф. В. Тейль фон Сераскернен, А. И. Чернышв4. Своеобразным итогом разных проектов стала аналитическая записка подполковника П. А. Чуйкевича, сотрудника Секретной экспедиции Военного министерства, прекрасно информированного о состоянии военного потенциала противостоящих держав. Записка была подана Барклаю 2 апреля г. Ценность е состояла в убедительной аргументации необходимости отступления до момента равенства сил и ведения активной партизанской войны. Чуйкевич отметил, что не столько страшен Наполеон в самой войне сколько посреди мира, ибо перо его опаснее самого меча, поскольку он сеет в государствах дух мятежа и неудовольствия. Гпитании с помощью Духовенства Наполеона прославляют за быстроту действий, но главная причина этого заключается в том, что он боится затягивания войны, ибо имеет за спиной порабощенные европейские народы. Поэтому Наполеон ищет генеральных баталий, дабы одною или двумя решить участь целой войны. Весьма часто нетерпеливость Наполеонова вовлекала его в важные ошибки. От констатации Чуйксвич перешл к рекомендациям Оборонительная война есть мера необходимости для России. Главнейшее правило в войне такого роду состоит предпринимать и делать совершенно противное тому чего неприятель желает5. Поскольку Наполеон ищет генеральных баталий, то нам должно избегать генеральных сражений до базиса наших продовольствий. Он часто предпринимает дела свои и движения на удачу и не жалеет людей. Надобно вести против Наполеона такую войну, к которой он еще не привык и успехи свои основывать на свойственной ему нетерпеливости от продолжающейся войны, которая вовлечет его в ошибки. Итак, уклонение от Генеральных сражений партизанская война летучими отрядами особенно в тылу операционной неприятельской линии, не допускання до фуражировки и решительность в продолжении войны суть меры для Наполеона новые, для французов утомительные. Необходимо будет беспрестанно развлекать внимание неприятеля, посылая сильные партии иррегулярных войск беспокоить его денно и нощно. Дело их есть прорывать беспрестанно неприятельскую операционную линию и действовать на флангах и в тылу неприятеля истреблением того, что будет им по силе и возможности. Вероятно, что Россия в первую кампанию оставит Наполеону большое пространство земли, но зато, собрав свежие силы, может дать битву против его утомленных и численно сократившихся войск. Потеря нескольких областей не должна нас устрашать, ибо целость Государства состоит в целости его армий6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.854, запросов: 961