Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции

• Автор: Вититнев, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 664 с.

Содержание
Введение
Глава I. Экологическое движение как воплощение радикальной политической тенденции в общественной жизни

ФРГ конца х начала х г.г. XX века.

1. Причины и условия возникновения экологического

движения

2. Организационное структурирование экологического

движения и институализация партии зелных

3. Становление внутрипартийных течений .

Глава II. Идейнотеоретические представления зелных

1. Экологическое учение философский аспект

2. Императивы социальноэкономического развития сквозь
призму мировоззрения зелных .
3. Государственнополитическая концепция
Глава III. Экологические проблемы индустриального общества как фактор генезиса левого и правого радикализма
в ФРГ.
1. Леворадикальная оппозиция и экологическое
движение
2. Экологическая составляющая в политике и идеологии
правого радикализма.
Глава IV. Роль и место зелных в политической системе
1. Зелные как субъект политической деятельности в свете стратегии и тактики фундаментализма
2. Специфика эволюции зелных в е г.г. от антисистемного радикализма к системному
реформизму .
Глава V. Зелные в составе правительственной
коалиции
Заключение
При мечания
Список использованных источников


Возникновение экологического движения в ФРГ и его последующая, стремительная политизация, на волне которой институализируется партия зелных, были обусловлены сложным комплексом причин социальноэкономического, политического и духовного происхождения, пропущенных сквозь призму сложившейся системы взаимоотношений между человеческим обществом и окружающей средой. Сочетание этих причин изначально придавало экологическому движению ряд специфических черт, наличие которых в значительной мере затрудняет познание его социальнополитической сущности, поскольку последняя далеко не всегда обретала адекватные ей самой внешние формы проявления. Примечательно, что вопрос о причинах, вызвавших к жизни экологическое движение, хотя и получил достаточно широкое освещение в обществоведческой литературе ФРГ, долгое время оставался предметом дискуссий. Так, М. Шлаффке указывает на ухудшение состояния окружающей среды, ставшее следствием неконтролируемого развития науки и техники, приобретающего для человека как природного существа все более враждебный характер. С точки зрения К. В.Бранда, экологическое движение реакция протеста против индустриальной модели цивилизации, составляющими которой являются коммерци ализация и бюрократизация социальной жизни 2, а К. Отто характеризует экологическое движение как ответное организационнополитическое действие, связанное с осознанием населением наступающего кризиса техникоиндустриальной цивилизации. По мнению известного социолога Р. Дарендорфа,подъем экологического движения связан с протестом граждан против косных политических институтов, что в свою очередь было вызвано несостоятельностью проводимого социалдемократами курса на достижение общественного консенсуса. Прямую зависимость между появлением зелных и неспособностью правившей в е г. Х.Гайслер. Эту же мысль высказывает один из лидеров СДПГ Х. Й.Фогель, предпочитая, правда, возложить вину за появление зелных не только на социалдемократов, но и другие традиционные партии, поскольку все они оказались не в состоянии учесть накопившиеся в обществе проблемы и дефициты. На серьезные ошибки традиционных или так называемых этаблированных партий указывает Ф. Карл, подчеркивающий, что в условиях экологического, экономического кризиса, угрозы ядерной войны молодое поколение продемонстрировало высокий уровень критицизма по отношению к сложившейся социальнополитической системе. При этом ни одна политическая партия, составляющая опору этой системы, не смогла дать адекватный ответ кризисному поколению, оставив его вне механизмов социальной интеграции. По мнению Г. Ферхойгена,существующие партии и институты игнорировали партиципационные потребности граждан, не реагировали на внешние и внутренние симптомы, указывавшие на кризис западного индустриального общества, оставляли без ответа такие волнующие людей вопросы как использование ядерной энергии, гонка вооружений, неконтролируемый экономический рост, общая отсталость в сочетании с демографическим взрывом в развивающихся странах, дискриминация разного рода меньшинств. По утверждению философа неомарксиста Ю. Что касается исследователей, разделяющих мировоззренческие позиции зелных, то они устанавливают прямую зависимость между появлением экологического движения и наличием в обществе глубоких противоречий, неразрешимых в рамках существующей социальнополитической системы. Так, по замечанию М. Енике, появление зелных стало возможным в условиях капиталистического супериндустриализма, подтачиваемого экологическим, экономическим и социальнополитическим кризисом. I Другой зелный автор П. Бартельхаймер пишет, что своим появлением партия должна быть благодарна тому, что в е г. ФРГ антикоммунизм, западная интеграция, экономический рост потеряли свою объединяющую силу. Согласно утверждению В. Хайдта, появление зелных на политической арене результат наступления такой фазы исторического развития, после завершения которой либо разрушится Земля, либо произойдет планетарное социальное обновление. Экологический кризис это высшая точка всеобщего цивилизационного кризиса, показывающая, что общественные системы Запада и Востока, вопреки их собственным хвалебным самооценкам, втягивают человечество в пучину несчастий.