Чешский вопрос в период кризиса монархии Габсбургов : 1909-1914 гг.

• Автор: Седова, Надежда Валентиновна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 258 с. : ил.

1.1. Чехи и нсмим Чешских земель как два народа АвсроВенгрии. .

1.2. Чешсконемецкое национальное отчуждение

. Основные сферы чешсконемеикой конкуренции

1.3.1. Конкуренция в сфере экономики

1.3.2. Проблема национального образования .

1.3.3. Языковой вопрос .

ГЛАВА 2. ЧЕШСКОНЕМЕЦКИЙ КОНФЛИКТ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЦИСЛЕЙТАНИИ. КУРС ВЕНЫ ГГ.
2.1. Чешсконемеикий спор как политическая проблема Чешского королевства и Цислейтании в предвоенный период

2.1.1. Чехи немцы Вена проблемы политическою взаимодействия и конфронтации

2.1.2. Чехи и немцы Чешских земель основные формы политическою противостояния.

2.2. Политическое развитие Чешских земель в предвоенный период и чсшсконеменкмй спор. .
2.2.1. Чешский политический лагерь накануне I мировой войны.
2.2.2. Чешсконемеикий вопрос н радикализм в политике.
2. Вена и чешский вопрос. Поиски компромисса гг.
2.4. Чехи немцы Вена. Выработка принципов взаимодействия конец г. начало г
ГЛАВА 3. ЧЕШСКИЙ ВОПРОС В Г. МАНЕВРЫ ВЕНЫ
3.1. Немецкая политика и переговоры. Кризис переговорного процесса.
3.2. Специфика избирательной кампании чешских политических партий в г.
. Чешсконемеикий вопрос в новых условиях возобновление i оворов
3.4. Богемский сейм и переюворы в г
Глава 4. Политика кабинета К. Шзюргка. Чешсконемецкие переговоры в тупике конец г. первая половина г
4.1. Новое правительство и чешский вопрос. Безуспешные переговоры
4.2. Смена курса центром н чешский вопрос. Кризис самоуправления.
4.3. Чешский вопрос в новых условиях поиск выхола или безысходность июль июль гг. .
4.3.1. Кризис богемской автономии. Реакция общества летоосень г.
4.3.2. Последний шанс соглашения. Немецкая агитация конец начало г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Введение


Тоболки Политическая история чехословацкого народа с г. А. Срба Шестьдесят лет политической
борьбы за права чешского народа, и Э. Радла Война чехов и немцев9. Первое из указанных исследований представляет собой монументазьный труд одного из известных деятелей младочешской партии, активного участника чешской политической жизни. Тоболка стремился к максимально подробной реконструкции вплоть до мельчайших деталей и нюансов истории чешской политики в указанных временных рамках. Следует сказать, что этот автор не был склонен к серьезной аналитической интерпретации событий, а его комментарии это лишь мнение о частных фактах. Однако, по нашему мнению, партийная принадлежность автора не столь уж ярко отразилась на изложении материала, хотя доля субъективности бесспорно присутствует, что видно из сравнения его текста с чешскими периодическими изданиями того времени. Несомненно, для 3. Тоболки было характерно стремление смягчить острые углы чешской предвоенной политической истории, показать политику младочехов более значимой и рационально обоснованной, чем у их противников. Примером может служить ситуация с подготовкой и изданием императорских патентов лета г. Если судить по материалам печати, эти события сопровождались скандалом, связанным с причастностью К. Крамаржа к подготовке проекта патентов. Тоболка не отрицает данного факта, но, однако, всячески стремится обелить лидера младочехов, дать более возвышенное, чем было в реальности, объяснение его действий. Очевидно предвзятое отношение автора к австрийской политике, он предпочитает трактовать ее как однозначно пронемецкую, ущемлявшую интересы и права чешского большинства в Чешских землях. Как правило, негативны характеристики глав австрийских кабинетов этого времени о них говорится в большинстве случаев как о худших вариантах воплощения немецкой бюрократии. Однако слабости работы не перевешивают ее ценности. Труд 3. Тоболки раскрывает разные стороны развития чешской политики буквально по дням, причем внимание в равной степени уделено и ситуации внутри Чешских земель и в Вене деятельности чешского представительства в рейхсрате, его контактам и переговорам с правительством. Автор подробно излагает позиции политических партий и отдельных политических лидеров по важнейшим политическим вопросам, но при этом затушевывает ту внутреннюю конфликтность чешского политического лагеря, которая присутствовала в реальности. Е. V i. Рг. АвстроВенгрии. Монография представителя старочешской партии А. Срба описывает события, предшествовавшие нашему периоду и тем самым вводит нас в круг проблем, которыми жило чешское общество в гг. В работе Э. Радла делается попытка теоретического осмысления чешсконемецкого сосуществования в Чешских землях, в том числе проблемы обоснования прав и привилегий немецкого населения. В частности, автор выдвигает тезис о том, что германизация в Чешских землях никогда не была сильна, а рост немецкого национализма со второй половины XIX в. Значительное внимание автор уделяет истории чешских и немецких национальных охранительных организаций, однако, говоря об их основании и развитии автор отходит от тезиса о слабости германизации и утверждает, что все они были именно противодействием австрийским германизаторским тенденциям. Следующая группа работ это монографии и статьи различных зарубежных авторов по австрийском истории, рассматривающие и чешскую историю. Масштабными комплексны. АвстроВенгрии из данной группы являются следующие работы А. Мэй Габсбургская империя, , Р. Канн История Габсбургской империи, , Дж. Тейлор Последний век Габсбургской монархии. Австрия и АвстроВенгрия в гг Все они представляют собой сочетание попыток реконструкции истории монархии Габсбургов и национальной проблематики в ней наименее подробной из них является монография Дж. Тейлора с элементами аналитического анализа. Наиболее интересной, на наш взгляд, является монография Р. Канна, которую отличает стремление к максимальной достоверности в реконструкции событий и широчайший круг затрагиваемых вопросов. Л i i, .