Проблемы безопасности ФРГ в контексте взаимоотношений с США в 90-е годы 20- начале 21 века

• Автор: Нургалиев, Камиль Данисович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Формирование политики национальной безопасности

объединенной Германии в с годы XX начале XXI века

1.1. Национальные интересы и проблемы безопасности Германии в

условиях формирования нового миропорядка

1.2 Формирование концепции национальной безопасности ФРГ и

развитие евроатлантических процессов в е годы XX началеХХ1 в ГЛАВА 2. Германоамериканские отношения в е годы эры Г.Коля.

2.1.ФРГ, как важнейший европейский партнер США в эпоху нового

миропорядка.

2.2. Участие ФРГ в миротворческих операциях

ГЛАВА 3. Взаимоотношения правительства социалдемократов ФРГ с администрациями США.
3.1.Взаимодействие правительства Г.Шредера и администрации
У .Клинтона.
3.2.Противоракетная оборона и взаимоотношения правительства ФРГ с республиканской администрацией США.
Заключение
Список использованных источников


В представленных работах германских исследователей Г. Эрлера и М. Фридмана рассмотрены интересы Германии и ЕС в регионах Каспия, Центральной Азии и Закавказья, связанные с энергоресурсами и жизненно важными транспортными коридорами. Т.Килингер освещает политику правительства Г. Коля в отношении иракского кризиса гг. Здесь представлены позиции ведущих политических деятелей ФРГ в отношении роли единого германского государства в урегулировании кризиса. Другой германский автор, М. Инакер, проводит тот же анализ в контексте общественного мнения Германии и других европейских государств. Данная работа наглядно показывает, что неучастие ФРГ в коалиционных военных операциях стало причиной недовольства европейских соседей участников антииракской коалиции конца х начала х годов XX века. Труд германского исследователя К. Дойбнера представляет собой целостное рассмотрение политики государств Европейского Сообщества в отношении иракского кризиса годов. Здесь отражены позиции Германии, Франции и Великобритании, не во всем совпадающие друг с другом. В работе германского политолога Й. Краузе рассматриваются позиции правительства Г. Коля и нового правительства Г. ШредераИ. Фишера в отношении косовского кризиса. , . iii i . . . i ivi , . , . i, . i i . I ii i i i i . i i i . , . i, ii i i i . ii i, i i. i . ., . , . i i i i. , . i, ii i i i. ii i, i i. i . ., . ii, . i i i . ii Ii i. V . I, . ii. i i i. . I. vi, . , . i i i. . . i i ii, . . ФРГ в годы. Й.Краузе придает высокую оценку дипломатическому курсу министра иностранных дел ФРГ Й. Фишера, позволившему перейти от военной фазы к политическому урегулированию конфликта в Косово. Анализ политики безопасности ФРГ и новой стратегии Бундесвера представлен в монографии Т. Пфюогера. Работа германского исследователя основывается на документальных источниках и предоставляет подробную информацию об общей численности и объемах финансирования Бундесвера в годах. Согласно автору, количественное сокращение вооруженных сил объединенной Германии компенсировалось в середине х годов качественным усилением автор не без оснований высказывает опасения по поводу тенденции к милитаризации ФРГ. Исследования роли Германии, как стратегического партнера США и активного участника евроатлантических процессов, также представлены в ряде изданий Американского института по современным исследованиям Германии при университете Джона Хопкинса. В публикациях I даются различные аспекты внешней политики ФРГ. Так, в работе П. Бауэр подробно рассмотрена эволюция подхода Германии к применению собственных военных инструментов вне зоны ответственности НАТО, а также соответствующие широкие внутриполитические дебаты в ФРГ. Представлены позиции политических партий ФРГ и отдельных политических лидеров в отношении вопроса об участии Германии в коалиционных военных операциях, в операциях ООН по поддержанию мира и в военных операциях НАТО. Исследование автора охватывает период с по годы включительно период, наиболее важный с точки зрения формирования германского подхода к указанной проблеме. , . i vi. , . i, . v i , V, iv . i V. , . i . . IV, , .