Апрельская революция 1974 г. и демократические преобразования в Португалии : 1974-1976 гг.

• Автор: Гильермо Гомеш
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 251 с. : ил.

Введение
ГЛАВА I. Предпосылки Апрельской революции внутренняя и внешняя политика режима СалазараКаэтану в х начале х гг. XX в.
1. Фашистский переворот в Португалии г. Сущность режима Салаза а. Особенности нового гос да ства.
2. Экономическое положение Португалии. Зависимость по гальской экономики от иное энного капитала.

3. Колониальная политика Португалии в е гг. XX века. Начало антиколониальной бо ьбы.

4. Внешняя политика Салазара. Положение Португалии на межд на одной а ене.

5. П нход к власти М. Каэтан . Политика ма селизма.

ГЛАВА II. Апрельская революция г. основные события и азвитие политических п оцессов.

1. Движение капитанов и антифашисткий переворот апреля г.

2. Динамика политических процессов в Португалии апрель июнь гг.

2.1. Доминирование левых тенденций в руководстве революцией ап ель ап ель гг

2.2.Нарастание раскола в правительстве и руководящих органах ДВС май июнь гг
ГЛАВА III. Внутренняя и внешняя политика Португалии апрель июнь гг.
1. Законотворческая деятельность правительств переходного периода. Проведение административных и экономических п еоб азований в гг.
2. Политика деколонизации. Обретение независимости пор гальскими колониями в А ике.
3. Основные проблемы внешней политики Португалии в гг.
3.1.Отношения Португалии с западноевропейскими странами и США.
3.2.По альскосоветские отношения в гг.
Заключение
Библиог а ия
Введение


В частности для наших работ было характерным обязательное и априорное подчеркивание решающей роли коммунистических партий и рабочего класса или чуть шире левых сил и трудящихся масс независимо от реально сыгранной ими роли в той или другой стране, на тех или иных ступенях исторического развития. В то же время на периферии оставались неполитические гражданские структуры даже в тех случаях, когда они действительно обладали значительным социальным весом. Эти работы не имеют серьезного научного значения, хотя собранный там фактический материал позволяет дополнить картину развития событий гг. С середины х гг. Испании, Греции и Португалии и Чили. В качестве примеров назовем Страны Южной Европы в современном мире, где указывается, что апрельская революция расчистила путь для дальнейшей модернизации страны, но при этом она зашла слишком далеко влево. Тем самым она начала изменять характер общественного строя Португалии, отходя от модели буржуазной демократии3, а также работу И. Ермаков В. Поляковский В. Перекрестки португатьской революции. Цоппи В. А. Португатьская революция пути и проблемы. М. Крицкий Л. Г. Португалия. М. Мысль. Суханов В. И. Революция гвоздик в Португалии. Страницы истории. М. Прогресс. Писарец И. П. Португалия в поисках нового пути. М. Межд. Страны Южной Европы в современном мире. М. . С. 0. В г. Соцпартии2 и Компартии3, а вслед за ними работа о профсоюзном движении в Португалии4. В издании г. РУДН проследила послеколониальную эволюцию португалоязычных стран Африки5. В последнее пятилетие интерес к Португалии стал возрастать, но в основном это работы, касающиеся современного периода истории страны6. ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ. Капланов во введении к своей монографии дает подробный анализ зарубежной историографии салазапизма. Опираясь на его исследование, мы можем выявить основные тенденции историографии дореволюционной Португалии. Как указывает, автор, литература о салазаризме довольно обширна. Однако научное значение имеет лишь небольшая часть книг, посвященных этой тематике. В литературе о португальском колониализме безоговорочную апологетику некоторых изданий х гг. Ж. Фрейри, которые в е гг. Данилевич И. В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии Чили, Португалия, Испания. М. . С. . Данилевич И. В. Социалистические партии Испании и Португалии. М. . Кольчик В. А. Ястржембский С. Крицкий Л. Г. Профсоюзное движение в Португалии. Крапивин В. Учеб. В.В. Крапивин, А. Д. Акбергенов, Ю. В. Ирхии. М. . Серова Е. И. Проблема участия Португалии в формировании экономического и валютного союза. Дисс. М.Павлова Е. Б.Португатия и интеграционные процессы в современном мире политические аспекты. Спб. Петрова Г. В. Краткий очерк истории Португалии. М . Лиссабоне, а также колониальные реформы гг. До конца х гг. Попытки дать анализ португальского фашизма в целом, выявить его сущность и специфику пока весьма немногочисленны. Как подчеркивает, Капланов, не существует ни одной серьезной работы о салазаризмс, написанной с апологетических позиций за фашизмом шло меньшинство гуманитарной интеллигенции страны, да и сам режим принципиально не поощрял изучение новейшей истории Португалии2. Основные произведения, написанные с просалазаровских позиций, принадлежат перу не португальских авторов, а иностранцев Дебре, Пэтти, Павон и др. Салазара, созданные в е гг. Ряд авторов считает новое государство не фашистским, а христианскоконсервативным режимом Леметр католический фашизм, Нольте обыкновенная военная диктатура, ТреворРопер меркантильная диктатура, другие же Мартинш полемизируют с тезисом христианскоконссрвативного режима, указывая на его откровенно фашистский xi. Новое государство завоевало известную респектабельность даже в кругах, казалось бы, далеких от классического фашизма. О нем сочувственно отзывались видные либеральные и консервативные деятели обоих полушарий. Даже критически настроенные наблюдатели часто отказывались видеть в нем фашизм. Эта точка зрения стала едва ли не общепринятой в западной исторической литературе1. Капланов Португалия. С. 6,. Там же. С. 4.