Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века

• Автор: Смирнова, Любовь Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 216 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Англорусские отношения в Центральной Азии. Возникновение и развитие среднеазиатского вопроса

1.1. Влияние восточного вопроса на англорусские отношения в с гг. XIX в

1.2. Англорусское соглашение гг.

1.3. Колониализм Британской и Российской империй в е годы Глава 2. Роль местных администраций в решении вопросов разграничения сфер влияния между Россией и Великобританией в центральноазиатском регионе.

2.1. Завоевание Россией Средней Азии

2.2. Влияние второй англоафганской войны на российскобританские отношения в Азии.

2.3. Разведывательные миссии в Центральной Азии в х годах . 4 Глава 3. Итоги разграничения сфер влияния России и Великобритании в Центральной Азии и их влияние на англорусские отношения в конце XIX в.

3.1. Англорусское соглашение по определению афганской границы гг.

3.2. Памирское разфаничение г.

Заключение.
Список использованных источников


V 12. , . Г. i iv v v i i. . i Т. Н. Ii . , . Гедин С. В сердце Азии. Памир. Тибет. Восточный Туркестан. Путешествие Свена Гедина в годах. Пер. А. И П. Гашен. В 2х тт. СПб. Издание А. Ф. Девриена. ГродековН. И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в . Т. 14. СПб. Зиновьев И. А. Россия, Англия и Персия. СПб. Типография А. С. Суворина, . Куропаткин А. Н. Туркмения и туркмены. СПб. Куропаткин А. Н. Завоевание Туркмении. СПб. Всеподданнейший отчет генераллейтенанта Куропаткина о поездке в Тегеран в г. Сведения о Персии и Афганистане. Добавление к Сборнику Материалов по Азии. СПб. Военная типография, . С. 1. Азии, Исторический Вестник, Новое время и проч. Методологической основой диссертационного исследования стало базирование на принципах историзма, стремление к научной объективности, равно как и системного и комплексного подходов к исследованию, а также использование совокупности общенаучных диалектический, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, логический и др. Глава 1. Англорусские отношения в Центральной Азии. Их величества император всероссийский, император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и император оттоманский, иобуждаясь желанием положить конец бедствиям войны и с тем вместе предупредить возобновление давших к оной повод недоразумений и затруднений, решились войти в соглашение с его величеством императором австрийским касательно оснований для восстановления и утверждения мира с обеспечением целости и независимости империи оттоманской взаимным действительным ручательством. Так начинался подписанный марта г. Парижский трактат, завершивший длительную и кровопролитную Крымскую войну. Россия понесла серьезные политические и экономические убытки. Согласно ст. XI, Черное море объявлялось нейтральным0. Более того, Россия, равно как и Турция должны были в самые короткие сроки избавиться от военных укреплений и сооружений на берегах Черного моря1. Это было равнозначно почти полной капитуляции. По прилагавшейся к договору конвенции были определены число и силы легких судов, которые Россия и Турция предоставляют себе содержать в Черном море2. Торговля в водах Черного моря объявлялась свободной ст. XII вход был открыт всем, в том числе и Великобритании. Такие же санкции были распространены и на Дунай ст. XV. Парижский трактат марта г. Сборник договоров России с другими государствами. М., . С. . Там же. С. . Там же. С. . III3, была вынуждена согласиться на проведение новой границы в Бессарабии, изза чет лишалась части территории, которая, в свою очередь, переходила к княжеству Молдавскому ст. XX, XXI4. Балканские территории, изза которых, собственно, все и загорелось, остались под турецкой властью, правда, особым фирманом им было гарантировано внутреннее спокойствие для христианского населения обещаны были некоторые послабления ст. IX. Это, действительно, было крупнейшее поражение России как военной державы, и одна из наиболее значительных побед Англии, как в военном, так и в дипломатическом отношении. Однако, по мнению английского исследователя Эрика Хобсбаума, прямые дипломатические результаты войны были временными и несущественными. Более широкие политические результаты были куда серьезнее. Крымским эпизодом . Навязанный России Парижский мир несколько поуспокоил страсти, бушевавшие на Континенте, хотя и не в той мере, как многие бы хотели. По любым меркам, пишет упомянутый уже нами Эрик Хобсбаум, е годы были кровавым десятилетием Вопервых, сам процесс глобальной капиталистической экспансии, который усилил напряженные отношения в пределах заокеанского мира, честолюбивые претензии индустриального мира и прямо или косвенно конфликты, возникающие из него. Вовторых, . Парижский трактат марта г. Сборник договоров России с другими государствами. М . С. . Там же. С. . Там же. Хобсбаум Э. Век Капитала. РостовнаДону, . С. 9.