Историческое сознание англосаксонских анналистов IX - XI веков : По материалам Англосаксонской хроники

• Автор: Метлицкая, Зоя Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Общие сведения об Англосаксонской хронике

1.1. Рукописи Англосаксонской хроники

1.2. Обзор научной литературы

Глава 2. Англосаксонская хроника как историческое повествование

2.1. Тематика сообщений англосаксонской хроники

2.2. Стилистические взаимосвязи между тематически цельными фрагыеггами Англосаксонской хроники

2.3. Историческое повествование Англосаксонской хроники

2.4. Историческое повествование Англосаксонской хроники эдвардоескин фрагмагг и Битва при Брунанбурге

2.5. Историческое повествование Англосаксонской хроники этсльредовский фрагмент

2.6. Историческое повествование Англосаксонской хроники погодные статьи г. рукописей С и
Глава 3. Отражение в Англосаксонской хронике представлений о роли Божественного Провидения в истории традиционное и особенное
3.1. Непосредственное вмешательство Господа в ход истории
3.2. Упоминания о необычных природных явлениях
3.3. Упоминания о бедствиях
3.4. Земное и посмертное воздаяние 5 Глава 4. Англосаксонская хроника как источник для изучения представлений англосаксов о роли и необходимых качествах правителя
4.1 Сообщения о деяниях королей
4.2. Оценка деяний властителей
4.3. Сведения о королях, не относящиеся непосредственно к их деяниям
Заключение
Список источников


Винчестере, в соборе Святого Свизина Олд Минстер. По неизвестным причинам после г. Винчестера ничего более не добавляли к Хронике. . Ii x i iv ii. i, . V. iii ii i ii ii. . XIXXV. Христа. Скудные погодные записи периода после г. Кентербери и его епископии, были, вероятно, сделаны в этот период. . В. ii , ii vi, . . . ii , ii i,. Рукопись В предположительно предварял генеалогический перечень королей, подобный тому, который содержится в А, но он был изъят из манускрипта, и . ii , ii iii, скорее всего, и есть этот недостающий лист5. В некоторых деталях пролог В отличается от того, который содержится в А. В нем генеалогия не кончается на Альфреде, а продолжается до Эдварда Мученика, причем срок правления этого короля не указан, хотя в рукописи для этого оставлено место, Соответственно, рукопись либо ее протограф писались, по всей видимости, в 7 или 8 г. Эдвард был предательски убит. Рукопись написана одним почерком, письмо представляет собой квадратный минускул, характерный для второй половины X в. Рукопись С в части до 7 г. В. В рукописи Англосаксонской хронике предшествует текст древнеанглийского перевода Всемирной истории Орозия, Метрический календарь и несколько гномических стихов. Текст хроники следует непосредственно за ними, начинаясь с краткой погодной статьи без даты в конце . I i v i . x ix ii, , I viv. i, . . 3. С. Тейлор . Ii x i iv ii. i. V. iii ii i ii ii. . XI, на основании кодикологнчсского анализа, утверждает, что создатели рукописи В рассматривали генеалогический перечень не как пролог, а как эпилог он изначально располагался в конце кодекса и перед ним были подшиты два чистых листа для продолжения летописи. Рукописи В и С представляют собой копии протографа6, который в конечном счете восходит к копии первоначальной альфредовской Хроники 1 г. Абингдон и продолжавшейся там7. До 5 г. Уэссекса. Однако после погодной статьи 5 г. Абингдон, располагавшийся на северовостоке Уэссекса, на самой границе с Мерсией, имел тесные связи с этими землями скопировал погодные статьи, известные ныне как Мерсийский регистр. Они начинаются с 6 г. Основное содержание их составляет рассказ о борьбе Эгсльфлед, леди Мерсии, против данов. Далее составители Хроники вновь обратились к материалам уэссекских дополнений, и в той части, которая относится к правлению Этельстана и Эдгара, рукописи В и С близки рукописи А исключениями являются погодные статьи 1 г. Рукопись В, написанная в период 7 гг. Св. Августина в Кентербери. Однако там никаких добавлений к ней не было сделано. Следует также отметить, что писец, копировавший В, внес большое количество мелких исправлений в текст, свидетельствующих о том, что он относился очень внимательно к языку и стилю изложения. Он старался удалить из текста повторы, заботился о том, чтобы фразы звучали гладко, а также в некоторых случаях заменял необычные слова оригинала на болсс привычные. Согласно мнению Тейлора, погодные статьи до 2 г. С копировались непосредственно с В, в части 36 гг. . Ii x i iv ii. i, . V. iii ii i ii ii. . XXI. К.ОБрайен ОКифф см. i К Ii x i iv ii i, . V. iii ii i ii ii . XXXIXX1I оспаривает абингдонское происхождение протографа В и С . См. . Ii x i iv ii. i, . V. iii ii i ii ii. . СХП.