Эволюция центральной британской колониальной администрации в XVII-XVIII вв.

• Автор: Киселёв, Александр Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 303 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ АНГЛИЙСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В XVII СТОЛЕТИИ

1.1. Английская экономика и колонии в первой половине XVII века

1.2. Создание колониальной администрации гг.

1.3. Лорды Торговли и Плантаций и колониализм эпохи Реставрации

гг.
ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ АДМИНИСТРА1ТИИ В КОНЦЕ XVII ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В. 2

2.1. Славная революция и английский колониализм гг. 2

2.2. Торговая Палата и колонии в эпоху Вильгельма III Оранского и Анны гг.

2.3. Британский колониализм в эпоху благотворного пренебрежения

гг.8
2.4. Лондон, Британская империя и Семилетняя война
гг.4
ГЛАВА III. ЦЕНТРАЛЬНАЯ БРИТАНСКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ В ЭПОХУ КРИЗИСА БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В. 7
3.1. Время перемен реформы колониальной системы
гг. 7
3.2. Третий секретариат создание и деятельность колониального департамента гг. 3
3.3. Государство и колониализм на Востоке гг.4
ГЛАВА IV. ЭВОЛЮЦИЯ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В КОНЦЕ XVIII ВЕКА 7
4.1. Центральная британская колониальная админисрация и реформы правительства У. Питтамладшего в е годы 7
4.2. Британская империя в конце XVIII в.
консервативная эволюция 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 7
ПРИЛОЖЕНИЯ 8
ВВЕДЕНИЕ


В то же время, по его мнению, изучение истории развития колониальной империи Англии заслуживает серьезного изучения, поскольку в этом направлении англичане достигли наиболее замечательных и, повидимому, наиболее
прочных результатов . Важность исследования британского колониализма для П. К. Ii ii, i, ii Ii i. Ii i i ii i, . Мижуев П. Г. История колониальной империи и колониальной политики Англии. СПб. С.7. Там же. С.0. Там же. С.З. Однако, несмотря на важность поставленной задачи, исследование П. Г. Мижуева представляет собой лишь краткий обзор основных событий английской колонизации XVII XIX вв. Хотя исследователя интересовала сложность политического устройства Британской империи, он нигде в тексте даже не упомянул о системе е управления. Следующим крупным исследованием имперской истории стала монография выдающегося советского историка Е. Хотя исследование посвящено общим проблемам колониализма Нового времени, становлению Британской империи в ней отведено центральное место. Это было важно для автора, ведь к моменту написания книги Британская империя ещ существовала. Историк стремился в своей работе раскрыть буржуазную сущность колониализма, показать его прямую связь с капитализмом и провести параллели между историей и современностью. Однако, поскольку исследование Е. В. Тарле носило научнопопулярный характер, а сам автор стремился лишь наметить главные вехи, которые помогли бы начинающему историку установить план своих более специальных изучений и изысканий в области колониальной истории , многие проблемы были опущены, а вопрос об управлении империей даже и не ставился. В г. Ерофеева Империя создавалась так. Английский колониализм в XVIII веке. В отличие от исследования Е. В. Тарле эта работа была посвящена исключительно Британской империи, а сам автор являлся крупнейшим специалистом в области имперской истории Великобритании XIX в. СССР. Мнжуев П. Г. Указ. С.1. Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств Тарле Е. В. Политика история территориальных захватов. XV XX века Сочинения. М., . Это второе издание монографии Е. В. Тарле, тогда как сама работа была написана во второй половине х гг. Там же. С. . Ерофеев Империя создавалась так. Английский колониализм XVIII веке. М., . Однако и эта монография носила научнопопулярный характер, ориентируя читателя лишь на исследование общей имперской истории XVIII столетия. Конечно, в отличие от книги Е. В. Тарле монография Ерофеева выделялась своей конкретикой, исследованием гораздо большего числа английских источников и научной литературы. Но и здесь многие проблемы были автором опущены. Что касается управления империей, то Ерофеев и не сомневался в его централизации. Он считал британский колониализм XVIII столетия итогом продуманных и настойчивых усилий. Английская политика XVIII в. Ерофеев. Однако в свом исследовании он почти ничего не рассказывает об органах управления, лишь однажды упоминая о создании в г. Торговой Палаты. Работы Е. В. Тарле и Ерофеева создали в отечественной исторической мысли представление о тесной связи британского государства и колониализма. Считалось, что за любыми действиями английских торговцев, путешественников, промышленников прочно стояло государство, для обогащения правящих классов которого и создавался колониализм. Такая позиция прекрасно вписывалась в марксистскую концепцию о колониализме как одном из факторов первоначального накопления капитала. Несмотря на публицистический характер, работы Е. В. Тарле и Ерофеева были единственными исследованиями за весь советский период, посвященными истории Британской империи XVII XVIII вв. Первым исследованием, в котором серьезно пересматривались многие положения отечественных авторов, стала монография А. Б. Соколова. Вышедшая в постсоветскую эпоху, эта работа стала прорывом в исследовании истории Британской империи. Большое внимание автор уделил анализу зарубежной историографии, раскрывая богатство проблем, мнений, позиций историков. Характеризуя колониализм, А. Профссв Н. Л. Указ. С. . Там же. Соколов А. Б. Правь, Британия, морями Политические дискуссии в Англии по опросам внешней и колониальной политики в XVIII в. Ярославль, .