+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Система косвенного управления в Нигерии: теория и практика

Система косвенного управления в Нигерии: теория и практика
  • Автор:

    Суряпин, Сергей Юрьевич

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    245 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Истоки и содержание концепции косвенного управления в Африке 1. Введение системы косвенного управления в Северной Нигерии,  гт.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление Введение Глава первая

Истоки и содержание концепции косвенного управления в Африке


1. Причины введения системы косвенного управления в Нигерии 2. Происхождение и характер косвенной модели колониального управления в Тропической Африке
3. Теоретическое обоснование и популяризация британской системы косвенного управления Глава вторая
Эволюция системы косвенного управления в Северной Нигерии, гг. Ф. Лугард и британские резиденты

1. Введение системы косвенного управления в Северной Нигерии, гт.

2. Основатели системы косвенного управления конфликт власти в Северной Нигерии, гг.


3. Развитие системы косвенного управления в Северной Нигерии, гг. деятельность резидентов Глава третья

Окончательное оформление системы косвенного управления, гг. и ее догматизация

1. Нигерийское объединение г. в контексте эволюции системы косвенного управления


2. Дальнейшая эволюция системы косвенного управления, гг. догматизация северонигерийских административных методов Заключение
Список использованной литературы


М. Пэрэм и Л. Майр о сущности британского колониального управления в Южной Нигерии до официального введения там лугардианской системы. Поводом для споров послужила статья Майр Косвенное управление в стране Ибо, где автор заявляет, что первоначально туземные народы Юга страны управлялись посредством прямых методов1. А. Афигбо, специалист в области так называемой системы назначенных вождей, полностью опровергает это заявление, значительно расширяя изначальную хронологию косвенного управления в Нигерии2. Повышается интерес к изучению уже разрабатываемой Т. Тамуно3 тематике долугардианского периода развития британской администрации Южного протектората. Выходит серия статей таких авторов как Ф. Игбафе, О. Икиме , поддерживающих позицию Афигбо. В результате в нигерийской историографии появляется целое направление, занимающееся изучением управленческих стандартов колониальных администраций в отдельных регионах Западной Африки на различных этапах колониального присутствия. В первой половине х гг. В гг. Дж. Атанды Новая империя Ойо5, рассматривающая динамику изменений в области колониального управления в Западной Нигерии на протяжении четырех десятилетий британского присутствия. i . Ii i I . . 8. . . i ii i ii ii i ii. . V. i. . i i ii i Ii i i ii. V. I, 4, . . i. Ii i ii, . ., . . . v ii iiiv ii, i iii i , i ii , i . ., . . vi ii . . . . Ii . i i i ii i ii. . V. Ii 0. ii Ii , ii x ii i ii. . V. . . i Ii i ii . ., . Нигерии и Дагомеи, стала работа А. Отдельная статья С. Окафара развивает тематику несоответствия теории и практики британского косвенного управления в Восточной Нигерии. Отношение нигерийских историков в е гг. XX в. С одной стороны Дж. Аджайи отстаивает тезис о том, что целью британского присутствия не было создание единой нигерийской нации3. С другой стороны, через исследования нигерийских ученых генеральной линией проходит показ непреходящей ценности традиционных институтов. Они убеждены, что введение системы косвенного управления происходило изза уверенности англичан в самоценности африканских институтов. Острие критики направленно скорее не против самого колониального режима, сколько неумения и нежелания колонизаторов правильно понять и использовать традиционные структуры4. А. Е. Афигбо считает, что если бы колонизаторы и местные народы лучше понимали друг друга, косвенное управление имело бы больший успех в Восточной Нигерии5. Близких взглядов придерживается А. И. Асиваджу. В сравнении с французской колониальной политикой ассимиляции систему косвенного управления он считает более гуманной и перспективной6. С конца х начала х гг. Африке, представленное очередными работами Дж. Аджайи7. i. I. . iv i ii ii. ., . i. I i i ii iiiv i i iii i, v. . i. . . i i ii i. I. Конакова . Б. Историкиафриканисты. С. 12. i . . i. . 5. i . I. . i . . ii i iii iii i i. ii, i . . ii i i i iii i i, . V.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.851, запросов: 961