Проблема сооружения межокеанского канала во внешней политике США в начале XX века

• Автор: Ткачева, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОПРОС О СООРУЖЕНИИ МЕЖОКЕАНСКОГО КАНАЛА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

1.1. Основные направлении внешнеполитического курса США на рубеже XIXXX веков.

1.2. Проекты мсжокеанского канала Панама и Никарагуа

1.3. Проблема мсжокеанского канала в англоамериканских отношениях в начале XX века.

1.4. Обсуждение в конгрессе США вопроса выбора местоположения канала в гг.

ГЛАВА 2. ПРИОБРЕТЕНИЕ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА

2.1. Американоколумбийские переговоры гг. и заключение договора Хэя Эррана

2.2. Роль США в панамских событиях г. и дебаты в американском конгрессе по договору Хэя БюноВарильи

2.3. Американопанамские отношения после провозглашении Панамой независимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники.
Литература


Молинеу в книге Политика США в отношении Латинской Америки От регионализма к глобализму отмечал, что созданные Соединенными Штатами на основе доктрины Монро концепции сфер влияния служили на протяжении 0 лет основой вмешательства в дела Латинской Америки. США в центральноамериканском регионе и Карибском бассейне . Канал, по его мнению, стал в Латинской Америке олицетворением империализма США, а способ, посредством которого он был приобретен и контроль над его зоной, стали источником постоянных трений и возмущения в этой части полушария. С марксистских позиций в освещении событий в Панаме г. Ф. Фонср в своем труде по истории американского империализма. Панамского перешейка . Такой же взгляд на политическую историю Америки преобладал у У. Фостера, который отметил, что, вытеснив Великобританию и Францию из имеющей огромное значение Панамской зоны, империализм США одержал крупную победу . Л. Гарднер, У. Лафебер и Т. Маккормик, авторы коллективного труда, посвященного условиям возникновения на международной арене в начале XX века американской империи, отмечают, что это произошло благодаря деятельности имперских экспансионистов Т. Рузвельта, Г. К. Лоджа, А. Бевериджа. Они считали, что именно политика других держав, в частности, Великобритании, Германии, вынуждает США идти на захват наиболее ценных для развития внешней торговли территорий . Критика действий США в Панаме и в целом американской дипломатии в отношении стран Латинской Америки на рубеже XIX XX веков присутствовала неизменно в работах центральноамериканских историков М. Медины, В. Сайенса, Д. Соусы . Эволюция англоамериканских отношений по вопросу заключения договора о межокеанском канале в западной историографии явилась предметом изучения как американских, так и британских историков. Дипломатические аспекты англоамериканской дипломатии на перешейке в гг. Клейтона Булвера г. И. Трэвисом и М. Уильямс . Обстановку в мире, в условиях которой развивались отношения между США и Великобританией по правам мореходства в гг. Д. Кугэн . В последующем данная тема получила дальнейшее развитие в работах X. Аллена, К. Бурна, Д. Гренвилла, Д. Димблби и Д. Рейнольдс, И. Кэмпбелла, У. Ниир . В последние десятилетия вопросы, касающиеся проблемы сооружения межокеанского канала, рассматривались в работе Г. Кларфилда , в переизданном труде Ч. Кегли и И. Уиткопфа . США, в том числе по отношению к странам Центральной Америки может служить выход из печати книг Т. Шуновера Соединенные Штаты в Центральной Америке гг. Шульцингера Дипломатия Соединенных Штатов с г. В году в нашей стране вышел перевод работы А. Невинса и Г. Коммаджера по эволюции истории США от английской колонии до мировой державы, в которой авторы признали, что грубые действия Т. Рузвельта в отношении Колумбии в г. Своеобразный подход к оценке внешнеполитической деятельности президента США Т. Рузвельта содержится в книге Г. Киссинджера, считающего, что Рузвельт возродил идею Гамильтона, согласно которой будущее международных отношений должно основываться на равновесии сил. При этом активная роль в достижении этого равновесия должна принадлежать Америке. По мнению Киссинджера дополнение Рузвельта к доктрине Монро означало то, что США получили право вмешиваться во внутренние дела стран Западного полушария не только с целью предотвращения агрессии извне, но и для защиты национальных интересов Соединенных Штатов. Именно с этих позиций автор трактует события г. Колумбии отделилась Панама, что дало шанс американскому правительству завершить строительство Панамского канала . Таким образом, можно уверенно полагать, что историография изучаемой проблемы достигла значительных результатов. Однако историографический анализ показывает, что данная проблематика затрагивалась либо в общих исследованиях, посвященных анализу внешней политики США в конце XIX начале XX века, в том числе англоамериканских отношений, либо изучение проблемы шло преимущественно по линии изучения истории сооружения Панамского канала.