+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Греция и идея балканского объединения (1930-1934 гг.) по материалам журнала "Балканы"

  • Автор:

    Лубоцкая, Анна Сергеевна

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    232 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание.
Введение
Источники
Историография
Глава I. Греция - инициатор балканского объединения
§1.Греция после малоазийской катастрофы 1922 г.;
эпоха реформ
§2.Александр Папанастасиу и Ксенофонт Левкопаридис
активные деятели балканского объединения
Глава II. Политическое объединение балканских стран
§1.Балканы в системе международных отношений
к.1920-н.1930-х гг
§2.Вопрос политического объединения на балканских
конференциях (1930 - 1934)
Глава III. Экономическое объединение балканских стран
§1.Особенности экономического развития
балканских стран в 1920-середине 1930-х гг
§2.Идея создания единого экономического
пространства на Балканах (1930-1934)
Глава IV. Культурное сотрудничество балканских стран
§1.Основные аспекты культурного развития
балканских государств в 30-е гг. XX века
§2.Взаимопроникновение культур в рамках
балканского объединения (1930—1934)

Заключение
Библиография

Введение.
Благородная, но трудная инициатива протянуть братские руки народам, которые на протяжении веков так часто терзали друг друга, неизменно сталкивалась с неумолимым роком истории, либо становилась инструментом политики великих держав на полуострове. И лишь сегодня осознание благ сотрудничества и тесной кооперации дает новую возможность изменить историческую определенность судьбы балканских стран. Председатель румынской делегации на II Балканской конференции С.исео Поп1.
На протяжении мировой истории балканский полуостров являлся своеобразным ящиком Пандоры, из которого проистекали основные общеевропейские конфликты и войны. Формирование подобной ситуации предопределялось исторической раздробленностью народов балканского полуострова, геостратегической важностью региона для великих европейских держав, интересам которых особо благоприятствовала разрозненность и нескоординированность действий балканских стран. Слабые и разрозненные нации являлись наиболее легким трофеем для руководства и завоевания.
Впервые идея общебалканского единения родилась в начале XIX века в среде просвещенной элиты Балкан. В данный период времени она ассоциировалась с идеей священного союза братских народов, единая сила которых позволит уничтожить османское иго. Подобная формулировка сохранялась вплоть до конца XIX века. С провозглашением независимости
1 Discours de M.Ciceo Pop. President de la Delegation Roumaine // Les Balkans. Athens, 1931. №13-14. P.78.

пространстве Ближнего Востока»95, Г.Батони «Великобритания и Центральная Европа, 1918-1933»96, А.Волферса «Великобритания и Франция между двумя войнами»97, Ж.Дюроселла «Внешняя политика Франции с 1914-1945»98. Основная канва исследования данных трудов подчинена единой концепции, подчеркивающей тот факт, что развитие захватнической политики Италии на полуострове, как и смена внешнеполитических курсов балканских государств происходили в результате постоянной конкуренции англо-французских кругов за сферы влияния на континенте.
В свете данного вывода немаловажную роль для понимания позиции балканских государств в развивающейся борьбе, и прежде всего главного сторонника Франции на Балканах - Югославии, представляет работа Милорада Яночевича «Югославия на Балканах»99. Разработанное и опубликованное в непосредственной близости от исторических событий тех лет, исследование грешит весомой долью романтизма в отношении французской внешнеполитической линии. Рассматривая позицию Югославии в рамках международных и межбалканских взаимоотношений, Милорад Яночевич сглаживает роль англо-французского соперничества в развитии военноопасного конфликта на Балканах, значительно идеализируя политику Франции на полуострове, основным стремлением которой, по мнению автора, является мир и спокойствие в данном регионе Европы.
Иной взгляд на развитие межвоенной системы международных отношений присущ отечественному исследователю, также непосредственному свидетелю событий - Л.Иванову. Изучая политику крупных европейских стран в 1920-е гг., автор исследования «Англофранцузское соперничество 1919-1927гг.»100 концентрирует особое внимание на факторах, предопределивших борьбу Франции и Англии на межвоенном
95 Cumming H.H. Franco-british rivalry in the post war Near East. Oxford, 1938.
96 Batonyi G. Britain and Central Europe, 1918-1933. Oxford, 1999.

Wolfers A. Britain and France between two wars. N.Y., 1940.

Duroselle J.B. La politique extérieure de la France de 1914 a 1945. Paris, 1965.
99 Yanochevitch M. La Yougoslavie dans les Balkans. Paris, 1936.
100 Иванов Л. Англо-французское соперничество 1919-1927rr. M.-Л., 1928.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.087, запросов: 962