+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера

Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера
  • Автор:

    Хомутинкин, Сергей Вячеславович

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Тамбов

  • Количество страниц:

    197 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Трактовка Генри Киссинджером теоретических основ и типологии миропорядка 1. Генри Киссинджер об историческом опыте формирования мирового порядка


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Трактовка Генри Киссинджером теоретических основ и типологии миропорядка

1. Генри Киссинджер об историческом опыте формирования мирового порядка

2. Миропорядок конца х х гг. как биполярное противостояние


3. Эпоха многополярности киссинджеровский анализ структуры международных отношений конца х начала х гг.

4. Разработка Генри Киссинджером модели нового мирового порядка


Глава II. США в роли системообразующего фактора миропорядка XX начала XXI вв. оценки Генри Киссинджера
1. Американская внешнеполитическая традиция и ее влияние на характер международных отношений XX века 2. Соединенные Штаты и политика разрядки конец х середина х гг. киссинджеровская теория миропорядка на практике

3. Генри Киссинджер о перспективах американского лидерства в новом мировом порядке


Заключение
Библиография


Гартхофф уделил значительное внимание и раскрытию личного участия Киссинджера в основных шагах республиканских администраций х гг. Он отметил, что Киссинджер занял свое место в администрации Р. Никсона, имея сложившуюся концепцию мирового порядка, которая во многом совпадала с аналогичной концепцией президента. Кроме того, ее внедрению в практику благоприятствовали международные факторы. Работа С. Хоффмана крайне важна в методологическом плане, поскольку автор рассматривает американскую внешнюю политику в период холодной войны через призму проблемы конструирования мирового порядка. Исследователь особое внимание уделил внешнеполитическому курсу Киссинджера, обозначив его как отдельный цикл в американской внешней политике. . i ivi i ix . . . i i i i i . .. Исследование роли Киссинджера в осуществлении внешнеполитического курса республиканцев в е гг. Отметим, что многие из этих исследований в той или иной степени и по разным причинам негативно настроены по отношению к проводившейся Киссинджером политике. П. Шпафли и К. Уорд, близкие к оппонентам политики республиканцев из консервативного лагеря, критикуют ее с правых позиций. С их точки зрения, видение Киссинджером миропорядка было не адекватно национальным интересам и мощи США, а разрядка представляла собой уступку Советам. Особенно они останавливаются на том, что Никсон и Киссинджер якобы пренебрегали силовым компонентом во . США и в определенной степени свернули оборонные программы в угоду развития процесса контроля над вооружениями. В отличие от П. Шлафли и К. Уорда, С. Браун и Р. Моррис последний, кстати, работал в команде Киссинджера, наоборот, обращают внимание на чрезмерный удельный вес силового компонента американской внешней политики х годов. Они считают, что выгоды от разрядки были бы гораздо большими, если бы многие концептуальные идеи, сформулированные в речах президента Никсона, действительно бы проводились в жизнь. . . ii . , . . i Ii i i i i ii . .. i . i . ii i i i. .. Более благоприятные оценки дипломатии Киссинджера дали Р. Шульзингер и Р. Литвак. По мнению этих исследователей, политическую деятельность Киссинджера и ее итоги следует признать скорее положительными, нежели воспринимать их как цепочку уступок. Р. Литвак особенно подчеркивал, что администрация Никсона отчетливо осознала необходимость перемен и отхода от классического сдерживания, и воззрения Киссинджера сыграли в этом немаловажную роль. Тем не менее, республиканцам не удалось отойти до конца от прежних стереотипов, в чем и кроется причина неудач их планов. Совсем недавно увидела свет работа . Ханимаки 4. В ней на основе недавно рассекреченных документов преимущественно это телефонные переговоры Киссинджера с президентом Никсоном и другими высокопоставленными чиновниками его администрации и архивов других стран России, КНР, Вьетнама, Румынии автор постарался дать комплексное освещение политики Киссинджера в гг. Ханимаки пришел к сходным с Р. Литваком выводам, однако постарался заглянуть глубже в причины неудач политики Соединенных Штатов тех лет. Он считает, что подход Киссинджера к тому, каким должен быть мировой порядок в е гг. Тем не менее, в конце концов его концепция исчерпала себя. Применение принципа увязки, тесно связанного со стереотипами холодной войны, по убеждению Ханимаки, способствовало потере динамизма в американской политике тех лет, что в итоге привело к новой напряженности в мире. Отметим наличие в зарубежной историографии исследований, посвященных отдельным направлениям политики Киссинджера. i . ix i. i i i i ii, . i, i . ii. i. .. ii . i ii i i i. ., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.012, запросов: 961