Бурятские национальные демократы в революционном движении монгольских народов в первой трети XX в.

• Автор: Цэцэгма Жамбалын
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 296 с.

1. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ.

ВЗГЛЯДОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

2. РАЗРАБОТКА БУРЯТСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ .

ГЛАВА ВТОРАЯ.

БУРЯТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ В ПЕРИОД ПОДЪЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В БУРЯТИИ В гг

1. ОКТЯБРЬ г. И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА.

НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ БУРЯТИИ

2. БУРЯТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ДУМА.

И ФОРМИРОВАНИЕ ПАНМОНГОЛЬСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ.

МОНГОЛЬСКИЙ ПЕРИОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БУРЯТСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ.

1. УЧАСТИЕ БУРЯТСКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДЕМОКРАТОВ В МОНГОЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ г.
2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ПАРТИЙНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В МОНГОЛ ИИ.
3. СУВЕРИНЕТЕТ МОНГОЛИИ И ПРОБЛЕМЫ.
НАЦИОНАЛЬНОГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


При этом следует отметить, что о личности и политической деятельности бурятских демократов и их роли в революционных событиях монгольских народов написано, на наш взгляд, необоснованно мало. Лхамсурэн Б. Монголии гадаад орчин, торийп тусгаар тогтнол. Улаанбаатар, БатОчир Лх. Бодоо сайд узэл ба уйле Министр Бодовзгляды и деятельность. Улаанбаатар, Его же. Чойбалсан Намтрын нь балархайгтодруулахуй Улаанбаатар, Его же. Туухийн унэний эрэдл судалгааны огууллийн туувэр Улаанбаатар, Его же. Халхын хаадын тогсгол. Сэцэн хан Навааннэрэнюндэнбазарын цадиг оршвай Конец халхасских хаиов. Биография Сэцэн хана Навааинэрэн. Улааибаатар, Хорьдугаар зууны Монгол. Туухийн тойм Монголия двадцатого столетия. Исторический очерк. Руководитель работы д. Санждорж М. У Б. Монгол Улсын туух История Монголии. Учебное пособие. Отв. Болдбаатар Ж. УБ. В новом издании капитального труда Б. Ширендыба , на богатом архивном материале исследуеюся проблемы монгольской революции г. Он отмечает, что на первых порах развития монгольской революции бурятские деятели сыграли большую роль в развитии связей между Советской Россией и Монголией. В то же время автор ставит вопрос о необходимости выяснения роли бурятских лидеров в репрессиях против Д. Бодо и С. Батсайхан в монографии, основанной на архивном материале, почерпнутом в большинстве своем из российских архивов, рассматривает политическую деятельность Председателя Реввонсовета, советника монгольского правительства, члена Президиума ЦК МНРП Э. Д. Ринчино в основном с негативной точки зрения, преуменьшая его значимость. Анализируя конфликт между С. Данзаном и Э. Д.Ринчино, О. Батсайхан приходит к выводу, что сторонник национальнодемократических взглядов С. Данзан вступил в противоречие с приверженцем крайне левых взглядов Э. Д. Ринчино, и на этой почве отношения между ними обострились. Автор считает, что национальнодемократические идеи С. Данзана соответствовали уровню развития и специфическим особенностям Монголии того времени3. Как нам представляется, С. Данзан в целом правильно представлял необходимость эволюционного развития Монголии, но при этом он не учитывал тех реалий, которые сложились к тому времени. Ширэндэв Б. Монгол ардын хувьсгалын туух История Монгольской народной революции. УБ. Там же. С.7. Батсайхан О. Монгол Улсын хогжлийн замд учирсан ээдрээ . УБ. Монгольские историки Д. Даш, Ж. Болдбаатар, 3. Лонжид, О. Батсайхан и др. Амара, главкома Данзана, премьерминистра Д. Бодо и др. Монголии. Следует отметить, что, с одной стороны, в данных работах также рассматривается деятельность бурятских демократов, анализируется их вклад в развитие национальноосвободительного движения монгольских народов, становления независимой Монголии, а с другой стороны, их деятельность по достоинству неоцененна и многие страницы их политической деятельности в Монголии нуждаются в изучении. В современной монгольской историографии деятельность бурятских демократов и их роль в революционных событиях монгольских народов характеризуется неоднозначно. Появились статьи, показывающие их деятельность в отрицательном ракурсе, как агентов Коминтерна, пособников Советской России. На них возлагается вина за репрессии против Д. Бодоо, С. Данзана. В этом плане характерна работа С. Баттоггох Искривления и загибы тайного заговора2. Мы вправе отнестись к этим подходам, как к дискуссионным, ввиду того, что бурятские демократы не были тайными агентами Коминтерна, а на прямую проводили в жизнь его установки, не были пособниками России, а являлись реальными представителеми ее интересов. Следует подчеркнуть, что развитие национально освободительного движения Монголии и ее революции г. Советскую Россию, Коминтерн, бурятских деятелей, был в то время единственно верным выбором и способствовал обретению Монголией долгожданной государственности и суверенитета. Даш Д. Солийн Данзан. Редактор А. Нямаа. Улааибаатар, Болдбаатар Ж. Амар сайд Министр Амар. Арвайхээр, Лонжид 3, Батсайхан О. Жаижин Данзан Главком Данзан. УБ. Баттогтох С. Нууц хуйвалдаанаас нугалаа завхралд. УланБаатар, .