Художник и общество: социальные аспекты развития художественной культуры Флоренции в период Высокого Возрождения

• Автор: Ковалева, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 166 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ МЕЦЕНАТСТВА ВО ФЛОРЕНЦИИ В КОНЦЕ XVНАЧАЛЕ XVI ВЕКОВ

1.1. Взаимодействие власти Медичи и художника в ренессансной Флоренции

1.2. Модели взаимоотношений представителей искусства и заказчиков в ренессансной Флоренции конца XV начала XVI века

ГЛАВА II. ОБРАЗ И МЕСТО ХУДОЖНИКА ВО ФЛОРЕНТИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. Социальный статус живописцев

2.2. Трансформация самосознания флорентийских живописцев в период Высокого Возрождения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Исследователь оценивает Возрождение как период преобладания ренессансного духовного климата, и именно Высокое Возрождение проясняет природу ренессансного мышления и его исторические пределы. М.Т. Петров, оценивая социальную мобильность художников во Флоренции XVI века, признает ведущим фактором развития их карьеры значительный конформизм в отношениях с заказчиками. Новый импульс в изучении проблем взаимоотношений художника и заказчика был дан исследованиями В. П. Головина. Его труд посвящен художественной жизни Италии XV века. Автор исследует как психологические самосознание, профессиональный статус, среда общения, восприятие современников аспекты художнического бытия, так и экономические цены на произведения искусства, условия контрактов, круг заказчиков. Оценивая социальную мобильность итальянских художников, В. П. Головин связывает этот процесс с личным стремлением живописцев подняться на более высокую ступень социальной иерархии, независимо от сдерживающих установлений цеха. Брагина Л. М. Культурная жизнь Флоренции первой половины XV в в оценке современников Средние века. М., . Вып. С. 51. Либман М. Я. Художник и ею взаимоотношения с городскими властями в эпоху Возрождения Культура Возрождения и власть М. С. 5. Дажина В Д Леонардо да Винчи. Апология живописи Искусствознание 2. М, . С. 34 Портретная иконография Медичи от республики к монархии Культура Возрождения и власть М , . С. 01 Римское окружение Микеланджело От Средних веков к Возрождению Под ред Л. М. Брагиной. СПб. Алетейя, . С. 77 Социальные корни раннего маньеризма в Италии Культура Возрождения и общества Под ред В. И. Рутенбурга. М., . С. 52, Эротика и политика. Росписи Джулио Романо в Палаццо дель Те в Мантуе Миф в культуре Возрождения Отв пел Л. М. Бракина М, . С. 45. Баткин Л. М Замечания о границах Возрождения Итальянское Возрождение Проблемы и люди М. Петров М Т. Итальянская интеллигенция в эпоху Ренессанса Л. С. 3. Головин В П. Мир художника раннего Возрождения. М., . С. 5. Если логически выстраивать галерею связанных с самосознанием художника проблем, можно предложить следующую последовательность распределения материала по главам. Вопервых, оценка профессии живописца и его самого заказчиками, согласно которой выстраивались отношения флорентийских мастеров Высокого Возрождения с обществом. Эта тема многоплановая, обширная и, пожалуй, наиболее разработанная историками искусства. Социальный состав заказчиков, эстетические предпочтения и требования клиентов. Вовторых, восприятие художником самого себя, своего места в обществе Флоренции, экономический статус художника составляющая и базисная часть его социального статуса. Насколько самосознание ренессансных мастеров совпадало с тем, как они выглядели в глазах заказчиков. Затрагиваются также вопросы конкуренции столь актуальные для ренессансной Флоренции. Различные формы сотрудничества мастеров. Задачи, поставленные в диссертации, обусловили ее методологию, объем и структуру. Научная новизна исследования заключается в том, что сопоставление нарративных и изобразительных источников позволило под новым углом зрения взглянуть на процессы, происходившие в культурной жизни Флоренции эпохи Возрождения. Практическая значимость исследования определяется возможностью его использования при разработке историкокультурной тематики, касающейся исторического развития итальянского и более шире западноевропейского общества XVI века. Результаты проведенного исследования могут быть использованы как в научнотеоретической работе, так и в учебнопедагогической деятельности. Апробация материалов исследования осуществлялась в процессе проведения лекционного курса со студентами исторического факультета СевероОсетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова г. Владикавказ и Института Цивилизации г. Владикавказ. Основные положения диссертации, ее теоретические подходы были изложены в докладах и сообщениях на научнотеоретических конференциях в СевероОсетинском государственном университете им. К. Л. Хетагурова г. Владикавказ.