Принципат Помпея как этап формирования режима личной власти в Риме

• Автор: Горбулич, Ирина Степановна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 280 с.

1. Античная историческая традиция

2. Историография нового и новейшего времени

Глава I. Предпосылки возникновения принципата

1. Особенности римской государственной системы

2. Политическая ситуация в Риме в начале I в. до н. э.

Глава II. Возвышение Помпея

1. Начало карьеры

2. Военные кампании Помпея

3. Борьба с Серторием и Спартаком

4. Первый консулат роль Помпея в реставрации

традиционного республиканского порядка.

Глава III. Экстраординарные назначения Помпея
1. Война с пиратами
2. Война с Митридатом VI Евпатором
Глава IV. Рост авторитарных тенденций в
деятельности и поведении Помпея
1. Возвращение с Востока
2. Помпей член I триумвирата. Политический кризис 4 х гг. до н. э.
3. Соглашение в Луке и второй консулат
4. Единоличное консульство Помпея
Глава V. Гражданская война
1. Переговоры с Цезарем
2. Гибель Помпея
Заключение
1. Фигура Помпея в оценке Цицерона.
2. Общая оценка политической деятельности Помпея.
3. Вопрос о предвосхищении Помпеем политики
Октавиана Августа
Приложение 1. Список источников и литературы
Приложение 2. Список сокращений
Введение


Портреты, хранящиеся в Венеции и Флоренции, несомненно, были созданы раньше на них Помпей изображен относительно молодым. Интересны также несколько терракотовых бюстов и голов. Эти портретные изображения Помпея из недорогого материала серийного производства имели в свое время большое распространение. Определенное количество портретов Помпея было создано даже в наше время. Есть данные, что после смерти Помпея народ начал уничтожать и калечить статуи Суллы и Помпея, но Цезарь прекратил это, а позже велел восстановить . I., . XII, . Интересен факт, что Цезарь был убит у подножия статуи Помпея . Помпеем. Абрамзон М. Г. Римская армия и ее лидер. С. . Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности 7 портретов в слове и образе Пред. Г. Б. Федорова. М., . С. 7. Дает представление об эпохе и эпиграфический материал различные эпитафии и посвятительные надписи, обращенные к богам почетные надписи в честь знаменитых деятелей, монументальные надписи на зданиях и сооружениях, а также надгробиях. Важность этим источникам придает документальность, а также синхронность с изучаемыми событиями. Римские фасты I2, I, 1 записи примечательных событий, списки консулов и триумфаторов, позволяют выяснить когда, кто и какую магистратуру занимал, за что справлял триумф. Особую группу составляют документальные надписи государственные акты, законы, сенатские постановления документы, исходящие от магистратов, постановления городских коллегий, религиозных обществ, дарственные, купчие, долговые расписки и письма эпистолярный материал. Ряд эпиграфических и папирологических материалов касается вопросов управления. Итак, анализ источников показал, что античная литературная традиция имеет ярко выраженную эмоциональную окраску и достаточно полно отражает в зависимости от политических пристрастий автора, как положительное например, Тит Ливий, Дион Кассий, так и отрицательное Саллюстий отношение древних авторов к личности Помпея и его деятельности, высвечивает различные взгляды на происходившие события. См. I, . IV, VI . Iii i . I Iii Ii. ХП . М., . V. . Машкин . А Принципат Августа. С. 9. Поэтому лишь комплексное использование первоисточников эпиграфического, нумизматического, археологического, этнографического и лингвистического материалов с нарративными и литературными памятниками, в первую очередь с историческими произведениями греков и римлян, могут служить надежной базой для объективного воссоздания истории Рима. В работе с этим разрозненным и непростым материалом несомненную помощь могут оказать научные произведения нового времени, к которым мы теперь и обратимся. С момента становления науки в XVIII в. Поздней республики, а, следовательно, и деятельность Помпея, находилась в поле зрения исследователей. Уже Ш. Монтескье пытался выявить закономерности развития римской истории и понять причины упадка великой империи. В XIX в. К. Мериваля, Дж. Лонга, К. Нойманна, К. Петера, К. Нича, Ж. Мишле и др. Монтескье Ш. Рассуждение о причинах величия и упадка римлян Избранные произведения. М., . С. i. V. 1 5, . V i. Новый этап в изучении истории был связан с работами Г. Б. Нибура гг. И хотя основные труды Нибура Римская история и Малые произведения посвящены раннему периоду истории Рима, его конструктивный метод применяли последователи при изучении эпохи Поздней республики. Одним из них был Т. Моммзен гг. В своем главном историческом труде Римская история Т. Моммзен изложил, в основном, военнополитическую историю Рима до г. В своих работах он использовал сравнительноисторический метод, который приводил его к модернизации исторических явлений античного мира. Моммзен выражал резко отрицательное, скорее даже презрительное отношение к Помпею, считая его неудачником, неспособным воспользоваться ситуацией, в отличие от Цезаря, которого Моммзен идеализировал. Представителем другого направления в науке гиперкритического, являлся Э. Пайс гг. Нич К. В. История римской республики Пер. Д. П. Кончаловского. М., i . Утченко С. Цицерон. I III. I II, , III. Моммзен Т. История Рима. I 3. СПб. III.