Походы в Индию в проектах российских военных и политических деятелей XVIII - начала XX вв.

• Автор: Кубанов, Константин Геннадиевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижневартовск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Проекты военных экспедиций в Индию в XVIII начале XIX в.

1.1. Индийская политика Петра I и его преемников в XVIII в.

1.2. Проект русскофранцузской экспедиции гг.

Глава II. Проекты завоевательных походов в Индию середины XIX начала XX вв.

2.1.Разработка планов вторжения в Индию в середине XIX начале XX вв. причины и цели.

2.2. Военные проекты офицеров Генерального штаба и войск Туркестанского

военного округа второй половины XIX начала XX в

2.3.Обсуждение проектов военных походов в Индию второй половины XIX

начала XX в.

Глава III. Реакция британской колониальной администрации и индийцев на российские проекты завоевания Индии.
3.1 .Индийские посольства в Россию как реакция на российские проекты
военного вторжения в Индию
3.2.Оборона Индии использование тезиса о русской угрозе Индии британской колониальной администрацией для проведения наступательной политики на Среднем Востоке.
Заключение
Список использованных источников


Д.Кастельской, были во многом спровоцированы политикой России, для которой эти страны Персия и Афганистан К. К., как и Средняя Азия, являлись плацдармом против Индии3. А.Л. Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. Лондон, . С.5. Тамже. С.6. Кастсльская З. Д. История англорусского соперничества в Средней Азии с начала XIX в. На зарубежном Востоке. Англии1. В г. И.В. Сталин выступил со статьей, в которой выразил резко негативное отношение к работе Ф. Энгельса Внешняя политика русского царизма, что послужило стимулом к пересмотру наиболее категорических оценок внешней политики Российской империи в XIX вв. Однако переоценка привела к тому, что отечественные историки наличие русской угрозы стали считать буржуазной фальсификацией. Факт существования российских военных проектов XIX в. Британской Индии предпочитали замалчивать2. В х гг. Средней Азии в XIX в. Великобритании на Среднем Востоке. Н.А. Халфин, П. М.Шаститко, М. К.Рожкова, Г. А.Хидоятов, Г. А.Ахмеджанов, Г. Ф.Низамутдинов и другие исследователи подчеркивали необходимость разоблачения буржуазных концепций колониальной политики Российской империи на Востоке, основу которых составлял ложный тезис о русской угрозе Индии3. В статьях ЕЛ. Штейнберга и П. Попов АЛ. Английская политика в Индии и русскоиндийские отношения в гг. Красный архив. М. Л. С.. Тарле Е. Английская дипломатия от Крымской кампании до наших дней. Литературный современник. С. 62 Яковлев Н. О так называемом завещании Петра Великого. Исторический журнал. Кн С. Ахмеджанов Г. А. Советская историография присоединения Средней Азии к России. Ташкент, Низамутдинов Г. Ф. Из истории вмешательства Англии в ираноафганские дела. Ученые записки Ташкентского педагогического института. Ташкент, . Вып4. Рожкова М. К. Экономические связи России со Средней Азией гг. XIX в. М., Халфин Н. А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке. Ташкент, Шаститко П. М. К вопросу о мифической русской угрозе Индии. Против фальсификаторов истории колониализма. М., Штейнберг Е. Л. Английская версия о русской угрозе Индии в XIX XX вв. Проблемы методологии и источи и коведе н ия внешней политики России. М., . Главной целью версии, на взгляд этих исследователей, было оправдание агрессивной политики Великобритании в глазах международной общественности. Е.Л. Штейнберг, изучив российские планы в отношении Индии, пришел к выводу о том, что проекты походов в Индию, составленных русскими военными деятелями, противопоставлялись российской стороной в качестве контрмеры реальным военным операциям британских войск в Персии и Афганистане1. О.Ф. Орлов, говоря об основных направлениях внешней политики Российской империи в XIX в. Британской Индии. По его словам, Россия не стремилась продвинуться в сторону Индии, желала лишь завязать с ней обоюдно выгодные экономические связи. Утверждения английского правительства об угрозе Индии, исходящей со стороны России, являлись лишь маскировкой английской экспансии3. П.М. Шасгитко стремился доказать, что в намерение русского правительства не входило достижение Индии и ликвидация там британского господства, а Россия в XIX в. Индии. Проекты русской экспансии, по заключению историка, не предусматривали вооруженного захвата Индии, а ограничивались только подчинением Средней Азии допускалась лишь военная демонстрация на индийской границе. Доказывая нереальность завоевания Индии Российской империей, П. М.Шаститко ссылался на внутреннюю нестабильность в России, слабую подготовку ее армии, недостаток сведений об экономикогеографических особенностях государств Средней Азии4. Большой вклад в изучение рассматриваемой проблемы внес Н. А.Халфин. Стейнберг Е. Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. От французской буржуазной революции до первой мировой войны. М., . Орлов О. Ф. К вопросу об отношении царской России к Индии в XIX начале XX в. Вопросы истории. С. 9. Тамже. С. 1. Шаститко П. М. К вопросу о мифической русской угрозе Индии .