Культы эллинистической Бактрии : на материалах "храма с уступчатыми нишами" в Ай-Ханум и храма Окса в Тахти-Сангине

• Автор: Коровчинский, Иван Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 338 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Предмет и цель исследования

Хронологические рамки исследования

Актуальность исследования

Научная новизна исследования

Метод исследования

Теоретикометодологическая значимость исследования

Практическая значимость исследования

Структура работы

РАЗДЕЛ I. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ

Глава 1. Археологические источники
1. АйХанум
2. ТахтиСангин
Глава 2. Письменные источники
РАЗДЕЛ II. ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ
РАЗДЕЛ III. ХРАМ С УСТУПЧАТЫМИ НИШАМИ В
АЙХАНУМ
Глава 1. Архитектура
Глава 2. Восточный или греческий храм
Глава 3. Находки. Женские изображения
1. Общий обзор изображений
2. Храмовый штандарт
3. Фигурки богинь
4. Зооморфные изображения
5. Соотношение женского и мужского культов
Глава 4. Мужские культы
1. Хаддад
2. Культ близнецов
3. Фигурки всадников
4. Геракл
Глава 5. Происхождение культов храма
1. Отождествление Атаргатис и Нанайи
2. Храм с уступчатыми нишами как храм АтаргатисНанайи. Возможное происхождение и значение
данной синкретизации
РАЗДЕЛ IV. ХРАМ ОКСА В ТАХТИСАНГИНЕ
Глава 1. Планировка храмового комплекса. Основные
сооружения и помещения
Глава 2. Основные находки, сделанные в храме
Глава 3. Культы храма. Выдвигавшиеся версии и их
критический анализ
Глава 4. Культ Наны в ТахтиСангинском храме.
Доказательства
1. Параллели с АйХанум
2. Параллели с ранними храмами Леванта
3. Параллели с эллинистическими и
постэллинистическими храмами
Глава 5. Культ Вахшу
Глава 6. Обрядовая жизнь храма
1. Интерьер храма
2. Двор
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источники
Библиография


Бернара, согласно которой архитектура данного храма не имеет ближневосточных корней. Вместе с тем, они не стали акцентировать внимание на его предполагаемых месопотамских аналогах, за исключением храмов ДураЭвропос. Более близкими аналогами храма с уступчатыми нишами они сочли сирийские храмы в ТелльЧуера и Алалахе III II тыс. Таким образом, ими впервые была высказана точка зрения, согласно которой архитектура данного храма имеет сирийское происхождение. В г. Б. А. Литвинеким и посвященный найденным в храме Окса предметам вооружения, которые рассматриваются в нем именно в связи со своим основным назначением. Анализ художественных изображений, которыми были украшены предметы вооружения, должен стать частью третьего тома, посвященного произведениям искусства, найденным в храме. Однако этот том пока еще не вышел. Из доступных нам публикаций, посвященных храму Окса, последней по времени является отчет А. Дружининой о сезоне раскопок г. В ней содержится также попытка пересмотра хронологии археологических слоев храмового комплекса, которая будет проанализирована в основной части нашей работы. Глава 1. О древнейшем здании, стоявшем на месте храма с уступчатыми нишами в АйХанум, известно немногое. Оно было построено из кирпича и располагалось на территории теменоса, окруженного стеной. Ii. Р. . Литвинский Б. А., Пичикян И. Р. Указ. С. 12. Там же. С. 69. Литвинский Б. А. Храм Окса в Бактрии Южый Таджикистан. Т. 2. Бактрийское вооружение в древневосточном и греческом контексте. М., . ii . . В самом центре второго, глубинного помещения стоял объект из кирпича, длина, ширина и высота которого были равны и составляли 0,6 м. На его вершине видны следы обожженности. П. Бернар считает его алтарем представляется возможным уточнение, согласно которому речь идет об алтаре для возжигания благовоний, поскольку небольшие размеры делали его непригодным для принесения иных жертв илл. III. П. Бернар определяет время функционирования этого здания как 5й этап истории храма с уступчатыми нишами. На территории храмового комплекса не было найдено никаких других объектов, определенно связанных с данным этапом, кроме названного алтаря и небольшого куска железа длиной 5,7 см. На следующем, 4 этапе илл. III. В этот период храм стоит на территории теменоса, которую опоясывает стена с внутренними помещениями. Северная часть двора занята многочисленными помещениями служебного назначения, в южной части двора тек арык0, за которым в свою очередь также располагались вспомогательные помещения правда, в несколько меньшем числе, чем на севере. Сам храм расположен поодаль от них. Это кирпичное плосковерхое строение, представляющее собой в плане квадрат со стороной м, приподнятое на трехступенчатый подий высотой 1,5 м. У внешних стен нового храма появилось украшение врезанные в него ниши с поднимающимися невысокими ложными лестницами, откуда и происходит данное ему археологами условное название. Карниз был украшен орнаментом в виде зубчиков. Вход с функциональной лестницей остался на прежнем месте. Ближайшее к входу помещение внутри храма широкий прямоугольный пронаос ,6 х 6, м располагалось примерно на том же месте, что и аналогичное помещение древнейшего храма и повторяло его форму. Но дальнее помещение претерпело изменения. Оно было разделено натрое и состояло теперь из соединяющейся с пронаосом целлы 6,1 х 5,4 м и двух соединенных с ней небольших коридорообразных помещений 1,7 х 5,4 м и 2,1 х 5,3 м. Судя по обилию найденных в них ценных предметов, эти последние представляли собой храмовые сокровищницы1. В самой глубине целлы в стену врезалась ниша глубиной 0, м2. . i . . 45, i. . . i. . , . . i i . . . 8. Ширина данных помещений не указана П. Бернаром мы измерили ее с помощью наиболее подробного и мелкомасштабного из приведенных П. Бернаром планов храма I. i . . 6, i. I. i . . 73.