Авиньонский двор в международных отношениях Западной Европы XIV века, 1309-1378

• Автор: Забавина, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 276 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ФЕНОМЕН АВИНЬОНСКОГО ПАПСТВА

1.1 Авиньонский двор как особая страница в истории папства.

1.Н Авиньонские папы.

1.Ш Коллегия кардиналов в авиньонский период.

ГЛАВА И. РОЛЬ ПАПСТВА В АНГЛ ОФРАНЦУЗСКОМ

ПРОТИВОСТОЯНИИ ЭПОХИ ЗРЕЛОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ИЛ Взаимоотношения папства с английскими и французскими

королевствами ХНХШ вв

НЛ1 Англия и Франция в политике первых авиньонских пап.

НЛП Роль авиньонских пап в Столетней войне
ГЛАВА III. ПОЛИТИКА АВИНЬОНСКОГО ДВОРА В ОТНОШЕНИИ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ, СТРАН АПЕННИНСКОГО И
ПИРЕНЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВОВ.
IIIЛ Авиньонский двор и Священная Римская империя.
III.II Итальянская политика авиньонского двора
ШЛИ Политика авиньонского двора в странах Пиренейского полуострова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Так, немецкие и итальянские историки в большинстве своем очень негативно относились к авиньонским понтификам, продолжая придерживаться традиционной точки зрения на данный вопрос, даже несмотря на публикации все новых и новых доказательств ее неправомочности. Французским же исследователям было свойственна постепенная смена позиций в сторону более позитивного восприятия деятельности Святого престола в вышеупомянутый период. Однако поиски новых свидетельств и постепенная переоценка уже известных источников способствовали изменению общепринятых представлений, не только во Франции, но и за ее пределами. И анализ последних исследований позволяет надеяться, что европейская историческая наука уже отказалась от попыток поставить оценку феномену авиньонского двора в пользу детального и непредвзятого анализа его структуры, его разносторонней деятельности, а также и его роли в жизни средневековой Европы. Особое место в данном историографическом обзоре занимают исследовательские работы, посвященные изучению различных аспектов эволюции политических и религиозных теорий в средние века. Особенно стоит выделить, например, работу Дж. Брнса, представляющую собой обширный и подробный экскурс в историю средневековой политической мысли . Ценность данного исследования для нашей работы заключается в том, что оно позволяет оценить контекст возникновения основных теорий, обуславливавших характер взаимоотношений между светской и духовной властью на различных этапах эволюции средневекового христианского общества. i . i V i i vi i i . i i ii i ii . i i V, . . . ii ii iv, 0. . ivii , . М. Пако i. i vi и И. Конгара i. i i . Представленный в них комплексный и разносторонний анализ основных направлений развития религиозной мысли, а также неразрывно связанных с ними прогосударственных теорий, помогает восстановить теоретическую составляющую отношений, складывавшихся в средневековье между представителями духовной и светской власти. И наконец, значительную помощь в изучении правовых аспектов данных взаимоотношений оказывают многочисленные статьи и монографии В. Ульманна, в которых особое внимание уделяется развитию юридических и дипломатических функций средневекового папства. Вышеперечисленные исследования, в совокупности с общими работами по политической истории, помогают исследователю воссоздать и оценить контекст, в котором и происходила внешнеполитическая деятельность папского двора, являющаяся предметом данной работы. Зарубежные труды по истории стран Западной Европы представляют собой еще более многочисленную группу, полный и всеобъемлющий анализ которой практически невозможен. В то же время, как и в случае с отечественной историографией, данные работы позволяют восстановить общую картину эволюции европейских государств в период зрелого средневековья, а также их взаимоотношений, как друг с другом, так и со Святым престолом. И несмотря на то, что в нашем историографическом обзоре мы смогли охватить лишь малую часть этого массивного корпуса исторической литературы, прежде всего, общие труды по истории крупнейших стран Западной Европы работы М. Блока, Ж. Ле Гоффа, Дж. М. i. i vi . i , . i. i i . i ii , . Особое внимание стоит уделить таким статьям, как vi i i I . v i i . i Ii i i . , iv Ii i ii I i i . Vi i, . .61 ii i. i ii i. .