Формирование и развитие общественного идеала Ж.Ж. Руссо

• Автор: Зинин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 511 с.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ В ТВОРЧЕСТВЕ РУССО В ГТ. 1. Рассуждение

о науках и искусствах. 0

Первые литературные опыты счастье и добродетель.

Успех на конкурсе, объявленном академией наук в Дижоне.

2. Материальная реформа Руссо и сообщество писателей.

Просветители и власть.

Выбор Руссо

Гений и свобода.

Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2. ГУМАННЫЕ ЦЕННОСТИ И ОБЩЕСТВО .

1. Исходный пункт размышлений Руссо гипотеза

о естественном состоянии и мораль гуманного сообщества.
Реформы Руссо биографический и идейный аспекты.
Проблема свободы и необходимости Письмо Вольтеру.
Разрыв с Дидро. Идея совести в
Письмах Софии о нравственности.
3. Нравы.
Театр в Женеве.
Модель идеального поместья в Кларане.
Выводы к главе 2.
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ИДЕАЛА .
1. Проблема теоретического обоснования .
Вопрос о светской морали во французском
Просвещении на рубеже х х гг. XVIII в.
Естественное воспитание в романе Эмиль.
Педагогический и общественный договор
в романе Эмиль и трактате Об общественном договоре.
2. Политические проекты.
Осуждение романа Эмиль и
трактата Об общественном договоре.
Проект конституции для Корсики.
Руссо и Женева в середине х гг. XVIII века.
Проект реформы Польского государства.
3. Естественное право и мораль
в идеальном устройстве общества.
Естественная способность человека к общению и естественный закон.
Гражданская религия.
Выводы к главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


III. Г. Д. Савойского викария, в создании идеала справедливого общества. Рассуждение о науках и искусствах. Б. Бернарди. Вся первая часть работы Б. Химические установления . В целом, период, охватывающий первую половину XX в. Руссо. Руссо влияние на его формирование субъективного опыта личности. Вместе с тем в этот период ставится ряд новых вопросов. В конце х гг. Нового времени. Вслед за Г. Гурвичем Р. Гроция, Локка, Пуфендорфа, Бюрламаки, Барбейрака и др. По мнению Р. Руссо. Б. Гротюйзена, Р. Женевы на общественнополитические взгляды Руссо. Руссо, по мысли Р. Дератэ, оставался в зависимости от них. Таким образом, в противовес неокантианской точке зрения Р. Столь же последовательно Р. Канта. Выводы Р. Дератэ и анализ Б. Руссо в историографии периода после Второй мировой войны. Канта. Согласно Р. Швейцарский исследователь М. Руссо, оказавшего влияние на формирование его нравственной философии. XX в. М. . Руссо. Таким образом, М. Руссо. Идеи, высказанные М. Д. Морнэ, считал недостатком работы М. Исповеди, был изменчив. Влияние экзистенциализма в е и с гг. Просвещения XVIII века. XX в. На наш взгляд, на рубеже хх гг. XX века в историографии не. I. О. Следует обратить внимание на заглавие книги П. Экзистенциальная философия Руссо. Руссо. Руссо. Смысл работы П. Бюржслсна не понял И. Верцман И. Е. Руссо. М., . С. 1. Манфред. Манфред Л. Поездка в Эрмснонвиль Французский ежегодник. М., . XIX в. Бронислав Бачко, потребовались Кант, Маркс и Фрейд. Зотов Л. Ф., Мсльвнль Ю. К. Западная философия XX века. М., . С. 0. Суркова Н. Самара, . С. . Работа Н. В. Н. Уровни логического процесса и основные направления их исследования. Уже в начале XX в. И. Новгородцева или императива нравственного поведения. П. II. Новгородцева, С. Н. Булгакова, . Н. Алексеева, С. Л. Франка. В частности, . Алексеев II. II. Основы философии права. СПб. С. . Русский богослов Г. Флоровский Г. Метафизические предпосылки утопизма Вопросы философии. И. А. XIXначалс XX в. М., . Величко А. России и Запада. Параллели правовых культур. СПб. XIX iи iiй XX . П. Наторпа Р. См. Руссо в работах П. Бюржелена, Ж. Бретоно и Р. Полена. Руссо. Руссо убедился, полагал П. Просвещения, скрывает истинный образ человека. Б. Гротюйзена, П. Согласно П. Соглашаясь с П. Г1. Р. 1. Ii 1. В этих строках, как и во всей книге П. Э. Кассирера о Просвещении. В особенности Р. Ii. Р. 4,0,8. Ii. Р. 3. Платона, Руссо отказался от умозрения. V i . Поэтому, согласно П. Бога. Ii. Р. ,2. Ii. Р. . Руссо С. Бога. П. Бюржелена. Во многом в русле рассуждений П. Реймона Полена. Создателя. Ii. V О. С. . IV. Соглашаясь с П. Бюржеле ном, Р. Поэтому, как считал Р. Полен, Р. Этот идеал, мнению Р. Ii. Р. ,9, 0. Очевидно, что отправным пунктом рассуждений П. Бюржелена и Р. С. 3. Об общественном договоре. Кн. И это принуждение является не нравственным, а правовым. Более того, П. П. Бюржелен. Р. 1. Конечно, согласно Руссо, Законодатель, как выразился Р. Бога. I О. С. Т. IV. Р. 8. Руссо. I. . II О. С. . III. Согласимся с П. Бюржеленом и Р. Рассуждения Ж. Авторитетный швейцарский исследователь Ж. Руссописатсля. Руссо. Бога. Руссо получал религиознонравственное обоснование. Вместе с тем, по мысли Ж. Робеспьером. Кла ран, описанном в романе Юлия, или Новая Элоиза. Неслучайно Ж. Соглашаясь с Ж. По мысли Б. I. Рассуждение о неравенстве учение о свободе в обществе. II. Наиболее обстоятельная библиография советских работ дана в кн . I.V. I. . III, Это направление исследований в начале х гг. XVXVI1I веков. III. Ii. Т. ЛАмино удачно назвал этот подход М. Руссо. Р. 4 . Феноменологическое движение. М., . С. . Руссо нет соответствия. Р. . I, . Vi О. III. Разъяснения . В xx гг. XX века Ж. XX века. О влиянии работ Старобинского в историографии хх гг. ХХв, преимущественно в США, смотри историографический обзор Рыклин М. Социальная философия Руссо в свете современных нсслсдованийВопросы философии. Руссо. По нашему мнению, работа Ж. Ж. П. Сартра. Руссо впервые указал П. Бюржелен. Под знаком препятствия находится вся философия Руссо, писал он.