Формирование и трансформация образа Китая в Европе : середина XIII - конец XVIII вв.

• Автор: Цисельская, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Формирование первоначальных представлений друг о друге в Китае и Европе

1.1 Первичные представления европейцев о Китае

1.2 Ранние сведения о западных странах в Китае. Характеристика ДаЦинь в китайских источниках
Глава 2. Китайское мировоззрение как фактор, определяющий формирование отношения к иностранцам

2.1 Универсализм государственной власти в Китае

2.2 Отношение китайцев к варварам

2.3 Религиознофилософские воззрения китайцев. Отличия

от монотеистических религий

Глава 3. Вклад европейских миссионеров и дипломатов в создание адекватного образа Китая и китайцев в Европе
3.1 Развитие образа Китая в трудах первых европейских миссионеров
3.2 Причины завершения иезуитской деятельности в Китае
3.3 Итоги дипломатической миссии Макартнея
Заключение
Список источников


Однако они отмечают, что Китай стал строить официальные отношения с европейцами только во второй половине XIX века2. На наш взгляд, данная трактовка объективна только с учетом европейского представления о дипломатических отношениях между странами. Проблемой установления первых контактов между Китаем и ДаЦинь занимался М. В. Крюков, который отмечал, что образ ДаЦинь в китайских источниках выполнял особую функцию он служил своеобразной протекцией традиционных китайских представлений об идеальном государстве3. В доказательство своей версии он приводит такой аргумент уважительное название ДаЦинь Великая Цинь. Позже в соавторстве с В. В. Малявиным и М. В. Софроновым М. В. Крюков впервые рассматривает ДаЦинь как странуутопию 4. Среди современных отечественных исследователей Китая существуют различные точки зрения относительно понятия китаецентризм. Русский китаевед XIX века В. П. Васильев отмечал, что только сами китайцы верили в выстроенную ими самими систему вассальной зависимости5. Позднеев А. М. Об отношениях европейцев к Китаю. СПб. 7. МамаевII. Колоколов В. Исторический очерк Китая. М., . Крюков М. В. Китайский этнос на пороге Средних веков. М., . С. 4. Крюков М. В Мачявин В. В., Софроноа М. В. Китайский этнос в средние века. V1IXI. М., . Васильев В. П. Столкновение Франции с Китаем Восточное обозрение. Л3. Л. А. Бокщанин1. Он пришел к выводу, что китайскую теорию внешних связей можно охарактеризовать как теорию вассальной зависимости других государств от Китая. В этой связи им был предложен термин номинальный вассалитет. А. С. Исследованием формирования системы китайских связей занимался Л. И. Думай3. Он подчеркивал устойчивость этой системы вплоть до XX в. По его мнению, сложившееся в Китае в древности отношение к ближайшим и дальним соседям, как к вассально зависимым государствам, было взято на вооружение во время правления империй Мин и Цин ко времени массового прибытия в Китай европейцев. Особый интерес представляет анализируемая Ю. Их оппонентом выступает М. В. Исаева, которая в работе Представление о мире и государстве в Китае в IIIVI вв. М. В. Бокщанин А. А. Особенности пнешнх отношении империи Мин и попроси преемственности Китай традиции и современность. М., . Мартынов А. С О различных подходах к проблеме взаимоотношений императорского Китая с внешним миром Общество и государство в Китае. Двенадцатая научная конференция. М Мартынов А. С. Значение приезда послов в имиераюрском Китае Народы Азии и Африки. М., , 1. Д. У. И. Внешняя политика государства Цин п XVII веке. М., . Кроль Л. Ю. Китайцы и варвары в системе конфуцианских представлений о вселенной И в. Н н. И Народы Азин и Африки. М., . Мы считаем данную трактовку не совсем объективной, так как, несмотря на то, что китайцы признавали существование других государств, они не воспринимали их на равных с собой правах. В данном исследовании М. ДаЦинь, упоминание о стремлении ДаЦинь наладить прямую торговлю шелком с Китаем. ДаЦинь с территориями мифической правительницы Запада Сиванму или утверждение о китайском происхождении ДаЦинь. Анализу установления и развитию внешних связей между Китаем и Европой также посвящены труды следующих ученых М. Ф. Чигринского, Д. Н. Воскресенского, Н. В. Кюнера, А. П. Петрова, О. I. Фишман 2. Китае. XX в. Е. Бара . Сунгов, а также был назначен губернатором этих земель. Исаева М. В. Представление о мире и государстве в Китае в 1IIIV веках н. М., . С. 9. Чигринский М. Ф. Китайские источники о первых контактах Китая с европейцами в XVIXVII вв. Общество и государство в Китае. II. М., Воскресенский Д. Китая и Запада в XVIXVII вв. Историкофилологическое исследование. М., КюнерН. В. Исторический обзор сношений европейцев с Китаем с по гг. Китай Традиции к современность. М., Петров А. М. Запад Восток из истории идей и вещей. М., Фишман О. Л. Китай и Бвропа XV1IXVI вв. История, культура, языки народов Востока. М., Фишман . . Китай в Пвропе миф и реальность. СПб. Прошлое Китая. Краткий исторический очерк по Бару. СПб.