Монголия в международных отношениях первой половины XX в.: борьба страны за независимость

• Автор: Бакетова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 199 с.

Содержание
Введение 3

Глава 1. Монголия к началу XX в.

1.1. Правовой статус Монголии в составе I финской империи

1.2. Монгольский вопрос в российской восточной политике

Глава 2. Международное положение Монголии в гг.

2.1. Революция г. в Китае и Монголия

2.2. Российскокитайские отношения борьба за Монголию

2.3. Монголия во внешней политике Японии

Глава 3. Монголия в борьбе за международное признание и суверенитет в х х гг.

3.1. Монголия во внешней политике Советской России и СССР 7

3.2. Влияние Китая и Японии на Монголию е гг. 1
3.3. Международное признание независимого статуса Монголии 2
Заключение 3
Приложения 5
Список источников


Л.И Развивая свою мысль в определении содержания процесса перехода монгольского общества к социализму, автор останавливается на двух основных моментах политическая организация общества в переходный период и его экономическое развитие. В результате автор приходит к выводу об основополагающей роли Монгольской Народной Партии в этом процессе. По е мнению, руководящая роль коммунистической партии обязательна для любой станы, приступившей к строительству социализма. В итоге сам факт построения в Монголии социализма всецело способствовал закреплению е независимого статуса. Роль вдохновителя сыграл СССР. В дальнейшем историю некапиталистического пути развития Монголии в своих работах развивала Яскина Г. Ленин В. И. Итоги дискуссии о самоопределении Собр. М., . Т. С. Гатауллина Л. М. Проблемы некапиталистического развития МНР. М. Наука, . Яскина Г. С. Монголия и внешний мир. М. Институт востоковедения РАН, . Некапиталистический путь развития опыт Монголии Восток. Что касается непосредственных оценок процесса становления монгольской независимости в данный период. В свете подчеркивания исключительного значения революции г. Монголии, предшествующая этому событию, рассматривается как абсолютная отсталость. Здесь можно выделить несколько моментов. Вопервых, колониальная зависимость Монголии от иностранного капитала в конце XIX века в Монголию проникает американский, английский, японский капитал. Это привело к ещ большему закабалению монгольского народа. Вовторых, пребывание монголов под феодальнокрепостническим гнтом в виду того, что . В результате большинство авторов сходятся во мнении, что революция г. Китае не принесла реальных изменений в положение монгольского общества. В году монгольскому народу удалось свергнуть маньчжурское господство и провозгласить автономию. По мысли Осипова . ., эта частичная победа не внесла изменения ни в старую систему эксплуатации трудящихся аратов . Кроме того, дореволюционная Монголия была страной бескультурья и сплошной неграмотности. Масленников В. Л. Монгольская Народная Республика. М. Госполитиздат,. Осипов . . Внешняя политика Монгольской Народной Республики. М. ИМО, . Вар нн Н. Т. Монгольская Народная Республика. М. Воен. Демидов С. С., Дылыков С. Д., Низовцев Б. Е., Плотников Г. Чумичсв Д. Вышеобозначенные характеристики в полной мере проявили себя и в научной периодической печати этого периода. Идея международного сотрудничества СССР и МИР обличена в форму лозунгов, характерных для того времени. Об этом свидетельствуют сами названия статей, перечислим некоторые Историческая веха братского союза советского и монгольского народа,5 МНР в борьбе за мир и международное сотрудничество, Вместе в бою и труде. Как уже отмечалось, идеологические оценки наложили значительный отпечаток на все научные исследования данного этапа. Тем не менее, широкий спектр поднимаемых авторами вопросов, большой изучаемый период, а также обширный архивный материал, с которым работали авторы, определяет для нас большую ценность всех исследований указанного периода по проблеме независимости Монголии. Третий этап историографии по теме исследований работы современных учных. Хронологически данный период включает труды х х годов. Современных авторов отличает комплексный подход к изучению, свобода от идеологических конструкций, опора на накопленный вековой историографический материал, а также привлечение ранее не изученных архивных источников. Демидов С. С. Монгольская Народная Республика. М. 1 еографгиз, . Дылыков С. Д. Демократическое движение монгольского народа в Китае. Очерк истории. М. Издво Акад. ССР, . Низовцев Б. Е. Под флагом с золотым соембо. М. Наука, . Плотников Г. Монгольская Народная армия. М., Воен. СССР, . Чумичсв Д. А. Монгольская Народная Республика. М. Мысль, . Архипов В. А. Историческая веха братского союза советского и монгольского народа Проблемы Дальнего Востока. Павлов Ф. МНР в борьбе за мир и международное сотрудничество Международная жизнь. Улымжиев А. Д. Вместе в бою и труде Байкал.