Верхнее Понеманье в политической, социокультурной и этнической истории славян и балтов VIII-XIII вв.

• Автор: Кибинь, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 202 с.

Содержание
Введение
Глава I. Политика, языки и этническая идентичность в Верхнем Понеманье до середины XI века.

1.1. Начало славянизации Понеманья VIII XI вв..

1.2. Ятвяги на Неманском речном пути в X XI веках

1.3. Русь и ятвяги в первой половине XI в. миссия св. Бруно Кверфуртского и походы Ярослава.

Глава II. Власть Рюриковичей в Верхнем Понеманье середина XI конец XII в..

2.1. Городенское княжество и проблема восточных городов Понеманья.

2.2. Правобережье Верхнего Понеманья в Х1ХН в. Литва в сфере влияния Рюриковичей .

Глава III. Тмное время в Черной Руси гг.

Глава IV. Черная Русь к вопросу о правомерности использования термина .

Заключение
Список сокращений
Список источников


Однако балтоязычное население сохранялось недавно и в южной части Понеманья, в междуречье Щары и Молчади. Здесь, в нескольких деревнях в окрестностях Зетелы современное Дятлово Гродненской обл. Э. А. Вольтер, который совершил сюда пять поездок в гг. В течение XX столетия исследователи наблюдали стремительное затухание этого балтского очага в белорусском окружении если в г. Зетельской волости, то в г. ЭЗверуго Я. Г. Верхнее Понеманье в IXXI вв. С. См. Крарцэгйч Д. К. Стварэннс Вял1кага Княства Лпгоускага. С. . Судник Т. М. Диалекчы литовскославянского погранична. Очерки фонологических систем. М., . Засетья. Жизнь последнего носителя зетельского говора оборвалась в г. Если говоры Лаздун и Пелясы были в еще недавнем прошлом продолжением ареала близлежайших восточноаукштайтских и южноаукштайтских диалектов, то зетельский говор оказался особенным, не совпадая полностью ни с одним из существующих литовских диалектов. Наибольшее сходство он обнаружил с западноаукштай гскими говорами, от которых он оказался отделенным не только сплошным пространством гродненскобарановичской группы белорусских говоров, но и зоной литовского южноаукштайтского диалекта, с которым его также роднит ряд языковых черт. Лингвистами в нем были отмечены архаичность и обилие славянских заимствований, что говорит о долгом и тесном контакте со славянами. За два столетия в литературе было высказано множество точек зрения на происхождение этого острова в славянском окружении. Долгое время основной версией была выдвину гая еще в х гг. XIX в. Ипатьевская летопись в летописной статье г. Придоша Проуси ко Троиденеви и своей земли неволею передъ НЬмци шн же ирипх Ь к собЪ и посади часть и в ГороднЪ а часть ихъ посади во ВъслонимЬ. В пользу прусского происхождения зетельцев высказывались Э. А. Вольтер, Г. Ловмяньский и А. П. Непокупный. Э. А. Viii . i 2. Vii, . . . Viii . I i i i ii i И V i i ii. i, . . 2 i i v i iiii ii ivi. ii. . . Кеппен П. И. О происхождении, языке и литературе литовских народов. СПб, . С. , ii М. iii Т. i, i i . . III. , . . 4, 0 Бобровский П. О. Материалы для географии и статистики, собранные офицерами генерального штаба. Гродненская губерния. Ч. СПб. С. 2. Вольтер Э. А. Следы древних Прусов и их языка в Гродненской губернии ИОРЯС АН. Т. XVI. СПб, . С. 10 ii Н. i i ii. i, . Т. I. . . Непокупный А. П. Балтоссперославяиские языковые связи. Киев, . С. 5. В х гг. XX в. Я. Отрембский обратил внимание на существование в зоне распространения говора деревни Ятвезь лит. Оапауа, 5 км от Зетелы и предположил, что в летописной статье г. Однако, дальнейшие исследования говора привели к выводу, что невозможно объяснить все его особенности одним лишь переселением на славянскую территорию пруссов или ятвягов, поскольку он имеет связи не только с западноаукштайтскими, но и южноаукштайтскими говорами. Пруссии . Подобным образом Е. Охманьский, развивая мнение Я. Отрембского, считал, что до XIII в. Отметим, что связывать происхождение даже части населения зетсльской округи с пруссами, упомянутыми в Ипатьевской летописи под г. Тройденом пруссов . ii . . Э. Л. Вольтер и балтистика как комплексная дисциплина. Международная научная конференция СанктПетербург, сентября года. Тезисы докладов. СанктПетербург, . С. . Отрембский Я. Язык ятвягов Вопросы славянского языкознания. Вып. Москва, . С. 8. Этими двумя топонимами заинтересовался еще Э. А. Вольтер Вольтер Э. А. О Ятвягах. К какому антропологическоэтнологическому типу принадлежали ятпяги С. 6. Видугирис А. Зетельскнй говор литовского языка. Автореф. Вильнюс, . С. . i . i i ii i i i XVI i. , . . , .