Формирование иракского общества в период британского мандата Лиги Наций : 1920-1932 гг.

• Автор: Мусорина, Марина Леонидовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 204 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ИРАКА В ПЕРИОД

БРИТАНСКОГО МАНДАТА

1.1. Поли гичоская элита и лидеры

1.2. Позиции полпшческих групп по важнейшим

вопросам развития страны

. Движение за независимость

ГЛАВА . СПЕЦИФИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВ1I I ИЯ

2.1. Аграрный сектор экономики

2.2. Промышленность и нефтедобыча 1

2.3. Торговля и инфраструктура 2
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ
ТРАНСФОРМАЦИИ 5
3.1. 1 вменения в социальной структуре
3.2. Межконфессиональное взаимодействие и попытки интеграции иракского общества 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Определяя основные черты своеобразия восточного общества, автором были выделены следующие большая, чем на Западе, длительность переходных эпох смешанный, нечистый характер любого общественного строя п его стойкая многоукладное особая роль фактора сопротивления культур особенная, отличная от западной этническая гетерогенность гипертрофированное значение государства и религии, рождающее столь же гипертрофированные привилегии и влияние бюрократии и духовенства противоречивая и многоплановая роль колониализма неоднородность, неоднозначность и анклавность развития капитализма2. Сошкпьный облик Восток. М Ланди Р. Г. Социология современного Востока. М . Ланда Р. Г. Социология современного Востока М . С. 5. Между тем западная историография английская и американская востоковедческие школы представлена большим числом работ, так или иначе связанных с темой исследования. Уже в х гг, появилось несколько фундаментальных работ, посвященных истории Ирака. В г. X. Фостера и Э. Мэйна. В монографии американского исследователя X. Фостера Образование современного Ирака продукт мировых сил большое внимание уделено проблемам формирования иракской государственности и участию в нем Великобритании. Помимо экономических проблем, автором были рассмотрены и вопросы политического развития, в частности суннитошиитского антагонизма и его влияния на панарабские идеи, деятельность короля Фейсала альХашими. Заслуживают внимания выводы исследователя о том, что политику британских мандатных, властей нельзя свести только к положительной или отрицательной, т. Мосульский вопрос, закрепив спорную территорию за Ираком. Заметна работ Э. Мэйна Ирак от мандата к независимости. Несмотря на приведенный в исследовании огромный фактический материал, автор выступает в качестве ярого апологета британской политики в Ираке, позитивно оценивая мероприятия, проведенные мандатными властями. Впервые изданная в г. . i I . . . i I I i . i . . i. Ф. Айрленда Ирак изучение политического развития подробно описывает процесс зарождения националистических идей и настроений среди различных слоев населения Ирака1. Опираясь на арабские и британские источники, автор исследовал механизмы британского управления страной и выразил сомнения по поводу действительного прогресса страны2. Спектр работ послевоенного периода довольно широк. Это было связано и с открытием засекреченных ранее архивных фондов, крушением колониальной системы, внутри и внешнеполитическими процессами в Ираке свержение монархии, неоднократные перевороты, участие страны в арабоизраильских конфликтах, восьмилетняя ираноиракская война. Монографии С. Лонгригга. Ф. Марра1, Д. Сильвсрфарба П. Слаглетта6, Дж. Антониуса7, М. Каддури8, А. АльМарайяти9, А. Шикары включают большой фактический материал и представляют безусловный научный интерес с социальноэкономической и политической точек зрения. С. Лонгрнгг, в течение длительного времени занимавший пост политического офицера в Ираке, полностью оправдывает деятельность Великобритании, исходя из достаточно распространенной на Западе концепции деления пародов на более и менее развитые. Деятельность арабских, курдских националистов расценивается им исключительно с точки зрения нарушения закона. I . VV. I. i ii v . I . V. . . 9. i . . I . ii. i i i. . x iv. . i i. . i i i . I iv v. ii. x ivi . i . i . i . . . . . i I. i . . . . . . I95. iv. ii i i i i . I. . x ivi . . ii i I . i i x v I . . i . i. i i v. . ii i. ii . I I i Ii ii i . x ivi . i. . . . ii i I. . i . . I ii . ..