Страны Балтии и их взаимоотношения с Россией в контексте международных отношений конца XX - начала XXI веков

• Автор: Сытин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 533 с. + Прил. (с. 271-533: ил.)

Содержание.
Введение.

Глава I Страны Балтии в борьбе за выход из состава СССР. Путь к независимости.

1. Предпосылки выхода стран Балтии из состава СССР

2. Борьба республик Прибалтики за независимость в рамках СССР.

3. Зарождение отношений Балтии и России. Правовые основы балгийскойтосударственности и статус русскоязычного населения Латвии и Эстонии..

4. Обретение Балтией государственной независимости

Глава II. Первый период независимого существования. Путь к

европейской интеграции.

1. Преобразования в социальнополитической и

экономической сферах

Основные проблемы отношений стран Балтии с Россией
2. Вывод росссийских войск из Прибалтики
3. Урегулирование пограничных и территориальных споров
Глава III. Проблема русскоязычного населения в политической жизни стран Балтии.
I. Общая характеристика и постановка проблемы.
2. Русские и русскоязычные общественные организации Латвии.
3. Русские и русскоязычные общественные организации Эстонии.
4. Предпосылки интеграции. Интеграционный потенциал
русской общины
5. Политика государственной власти балтийских стран в области национальной и межобщинной интеграции
5.1. Интеграциооная политика в Латвии.
5.2. Политика Эстонской республики в области интеграции.
Глава IV. Страны Балтии в ЕС и НАТО
1. Политические следствия вступления стран Балтии в ЕС и НАТО. Формирование внешнеполитической концепции
2. Вступление в ЕС и экономики стран Балтии
3. Гуманитарные аспекты вступления стран Балтии в ЕС.
Миграция и положение русскоязычного населения
4. Страны Балтии в НАТО
5. Политическая жизнь Латвии.
6. Политическая жизнь Литвы
7. Политическая жизнь Эстонии
Глава V. Энергетические проблемы в политике стран Балтии
1. Энергетика и дипломатия.
2. Североевропейский газопровод и страны Балтии
3. Балтийская энергетическая стратегия.
Заключение.
Библиография


Стремясь уйти от не слишком комфортабельной жизни в глубинке, эти люди получали статус городских жителей в Прибалтике, вне очереди, обзаводились жильем, пользовались благами цивилизации и культуры, вызывая весьма негативную реакцию местного, населения. С по гг. Эстонию переехало ,5 сельского населения Ленинградской и . Псковской областей. Если первая группа составляла около. Наличие низкостатусных групп русскоязычных переселенцев обострило не столько межэтнические, сколько межкультурные противоречия, где этническое зачастую выступало, лишь оболочкой контрастных кросскультурных различий, усиливаемых официальной коммунистической. Взаимная антипатия питалась крайне низким культурным уровнем этой группы населения, нежеланием и неспособностью интегрироваться в общество и среду, в которой она оказались. Об освоении ее представителями титульного языка не могло быть и речи. Общий культурный уровень русского населения Эстонии невысок. Это, конечно, объяснимо причинами историческими. Старая русская интеллигенция Эстонии была почти полностью уничтожена в сталинских лагерях. В. огромном же потоке мигрантов преобладал Е.Фишкина. Абсолютно аналогичная ситуация сложилась в Латвии. Дополнительным раздражающим фактором на уровне общественного сознания стало и то, что предприятия общесоюзного значения главным образом привлекавшие неквалифицированную рабочую силу из российской глубинки, зачастую наносили значительный экологический ущерб. Вопросы экологии, природы, чистоты окружающей среды традиционно считались приоритетными у народов Прибалтики. Любые проекты, ведущие к нарушению природно экологического баланса воспринимались как недружественный, даже а1рессивный акт Союзного Центра в отношении национальной окраины. В этой связи показателен пример фосфоритной войны и протестов против строительства Рижской дамбы, о чем ниже. Ситуация осложнялась тем, что в Москве полностью отсутствовало понимание подобного рода проблематики. Не уделяли этому должного внимания и вновь приехавшие русские, как на бытовом уровне, так и на уровне руководителей предприятий, не заботившихся об охране окружающей среды. К началу, перестройки в году налицо былипрактически все предпосылки для начала борьбы республик Прибалтики за независимость. К этому времени они, несмотря на определенные черты местного и национального своеобразия подошли как единый, готовый к демократическирыночным преобразованиям субрегион СССР. Прибалтика заметно отличалась от собственно российских регионов наличием развитой транспортноинженерной инфраструктуры, в особеноости портовой и автодорожной, а также более современной хозяйственной структурой. Последнюю характеризовала сравнительно небольшая доля добывающих отраслей и отраслей ВПК при при преобладании предприятий, продукция которых была ориентирована на конечного потребителя. В пищевой, деревообрабатывающей, текстильной, химической, радиоэлектронной, частично в машиностроении и на предприятиях ВПК преобладали преимущественно наукоемкие производства, в отличие от материалов и энергомкого производства в России. Все это дополнялось сравнительно эффективным сельским хозяйством и развитой сферой услуг. Несмотря наэто,, к началу перестройки в Прибалтике скопилась значительная критическая масса недовольства, поддерживаемая дипломатическими демаршами изза рубежа. Однако Центр не придавал этому большого I значения. Факторы общественной напряженности не помешали советскому руководству во главе с М. Горбачевым объявить Прибалтику лабораторией перестройки. В силу упомянутых причин первые экономические реформы нашли здесь более глубокий отклик, как со стороны партийного, так и со стороны хозяйственного руководства. Демократизация жизни, в СССР, свобода слова, возможность открыто1 высказывать свои взгляды,, критическое восприятие советского прошлогопривели сначала к. В г. СОЮЗОВ ЬйегаШга ип Макз1а появилась вызвавшая большой общественный резонанс статья, направленная против строительства Даугавпилсской ГЭС. В ходе широкого обсуждения общественности удалось добиться отмены этого строительства.