Национальные движения восточнославянского населения Галиции в контексте отношений России и Австро-Венгрии. 1898-1914 гг.

• Автор: Клопова, Мария Эдуардовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы историография источниковая база

Путь к политическому структурированию национальных движений на

восточнославянских землях АвстроВенгрии

1. Истоки национальных движений восточнославянского населения

Галиции.

2 Создание политических партий. Украинская национальнодемократическая и

Руссконародная партии.

Международный и межнациональный контекст развитии

восточнославянских движений в гг.

1. Выборы г. Восточнославянские партии на общеимперской
политической арене.
2.1 еославизм и его влияние на ситуацию в восточнославянских землях
АвстроВенгрии
Польскоукраинские отношения. гг.
I. Борьба за изменение избирательного закона в Сейм
2. Борьба за создание украинского университета.
Восточнославянские национальные движения в условиях предвоенного
кризиса отношений между Россией и АвстроВенгрией
1. Украинское движение накануне Первой мировой войны.
2. Русское движение и его судьбы накануне Первой мировой войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В то же время, как подчеркивает автор, несмотря на незрелость украинского движения того периода, было бы неверным недооценивать роль ранних народовцев в формировании украинской национальной идентичности. Наряду с проблемой формирования национального самосознания восточнославянского населения Галиции большой интерес украинской историографии вызывает история украинских политических организаций в х гт. Истории двух избирательных кампаний посвящена монография О. Аркуши . Автор отметила, что с началом конституционной эпохи в Габсбургской монархии открылся и новый период в истории украинского движения. Парламентская и околопарламентская деятельность стала неотъемлемой частью политической жизни галицийских украинцев на рубеже Х1ХХХ вв. Сейме. При этом О. Аркуша подчеркнула, что большое значение имела не только собственно деятельность Сейма, но и избирательные кампании, в ходе которых вырабатывались политические программы, заключались тактические союзы. Каждая кампания была своего рода срезом общественной жизни, высвечивающим интересы различных групп и их противоречия, и исследование Аркуши позволяет существенно расширить наши представления о политической ситуации в Галиции. К проблеме польскоукраинских отношений обратился Ю. Михальский, отметивший, что австрийская государственная система ограничивала, с одной стороны, польские притязания, а с другой давала украинцам законные возможности бороться против них. Таким образом, автор исследовал историю польскоукраинского конфликта в контексте политики Вены. О том, что украинское национальнополитическое движение было фактически привязано к трону Габсбургов, писал и львовский исследователь О. Красовский. Таким образом, польскоукраинский конфликт рассматривается украинскими историками как конфликт национальных движений, поддерживаемых Габсбургами и имеющих целыо создание собственных национальных государств. Говоря о тенденциях в современной украинской историографии, безусловно, следует отметить усиление интереса к истории русофильского движения. Именно здесь особенно заметны изменения во взглядах исследователей, произошедшие за последние десятилетия. Ранее уже отмечалось, что вслед за советской историографией в первые годы независимости украинские авторы оценивали русофильство исключительно негативно, не вдаваясь в подробный анализ этого явления. В середине х гг. Габсбургской монархии как составной части общего национального движения. На протяжении длительного времени украинские исследователи использовали утверждение, что еще до г. Автомагически это накладывало на русофилов печать отступничества, причинами роста популярности их идей считались внешние факторы, прежде всего финансовая поддержка со стороны России. В то же время, внимательное и непредвзятое изучение источников привело к тому, что украинские исследователи все чаще стали рассматривать русофильское движение как закономерный этап развития украинского национального самосознания. Одним из первых шагов в этом направлении можно назвать статыо С. Макарчука 3, в которой автор, первоначально исходя из указанного выше тезиса, тем не менее, пришел к выводу о том, что русофильское движение было сложным и противоречивым явлением, включавшим в себя разнообразные подходы, в том числе и достаточно украинские по духу. Русофильское движение как закономерный этап развития общественной и национальной мысли в восточнославянских владениях Габсбургов рассматривается в монографии О. Сухого. Вщ русофильства до москвофшьства . В ней исследователь проследил, с одной стороны, процесс оформления русофильского движения и его перехода на пророссийские позиции, а с другой, то, какое влияние на этот внешний фактор, данном случае, политика Российской империи. По мнению львовского исследователя, процесс формирования национального самосознания восточнославянского населения Галиции, в ходе которого сформировалось русофильское направление, можно рассматривать как одно из проявлений общего для большинства народов Ввропы процесса осмысления своей идентичности. В результате, в первой трети XIX в.