Завершающий этап общественно-политического кризиса в Польше: переговоры власти и оппозиции : 1986-1989 гг.

• Автор: Кувалдин, Станислав Аркадьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с.

Оглавление
Введение
Глава I

Власть, оппозиция и католическая церковь на пути к диалогу.

1. Предпосылки к началу политического диалога.

Первые проекты политических соглашений

2. Провал референдума г. и

первые шаги к диалогу с политической оппозицией.

3. Забастовки г. и их воздействие на переговорный процесс.

Переход к открытым переговорам

Глава И
Особенности переговорного процесса до начала работы Круглого стола
1. Начало переговоров в Магдаленкс. Определение позиций сторон
2. Кризис переговорного процесса, его причины, попытки преодоления
3. X пленум ЦК ПОРП. Устранение политических препятствий
для начала переговоров Круглого стола
Глава III
Круглый стол п работа его секций
1. Работа секции по вопросам политических реформ и механизмы
принятия решений по вопросам политических преобразований
2. Заседания секции по делам профсоюзного плюрализма.
3. Обзор соглашений Круглого стола.
Глава IV
Развитие политических событий после окончания работы
Круглого стола. Начало смены государственного сгроя в Польше.
1. Июньские выборы г. Поражение коалиции
2. Выработка политических решений после проведения выборов.
Заседания Согласительной комиссии
3. Углубление политического кризиса. Его этапы. Развал коалиции.
Приход к власти правительства Тадеуша Мазовецкого
Заключение
Список использованной литературы


Первые годы П1 Речи Посполитой польский историк и политолог А. Дудек. Утверждать, однако, что амнистия политических заключенных была сознательным шагом к налаживанию диалога с оппозицией, скорее всего, нельзя. Во всяком случае, доступные источники этого не подтверждают. Тем не менее, проведение политической амнистии само по себе являлось признанием изменения статуса оппозиции в рамках существовавшей в ПНР государственной системы. Ведь сам факт прекращения преследования оппозиционеров важный шаг к легализации их деятельности. Идеологическая нагрузка этого акта для коммунистического режима была в любом случае весьма высокой, так что причины для проведения амнистии должны были быть достаточно серьезными. Учитывая большое значение, придаваемое польскими историками факту амнистии, представляется важным выяснить, какими соображениями руководствовались представители власти при принятии решения о ее проведении. Вряд ли можно утверждать, что в г. ПИР были вынуждены делать примирительные жесты в адрес оппозиции и искать возможности для диалога с Солидарностью. ПНР, Так, даже в ноябре г. А. Пачковский в упомянутой статье приводит данные опросов лета г. Согласно его сведениям, доверие к оппозиции испытывали в то время опрошенных польских граждан, при этом ГРП доверяло . В г. Сейм. Однако, несмотря на доведенные до польского общества призывы ее руководства не ходить на выборы, в них приняло участие около 23 от общего числа избирателей. Это оказалось наглядным свидетельством, что влияние оппозиции в польском обществе было в середине х гг. О том, каким образом оценивалось положение оппозиции во властных кругах, можно судить на основании одного из аналитических документов, подготовленных в Академии общественных наук при Центральном Комитете Польской объединенной рабочей партии ЦК ПОРП. В нем на основе обзора положения в стране делался вывод, что политический противник перестал быть субъектом, формирующим общественнополитическую ситуацию . В названной книге Я. Скужиньского приведены оценки представителями оппозиции своего положения по состоянию на середину х гг. Хотя разговоры об экономической реформе велись уже с начала х гг. Экономическое положение продолжало оставаться трудным. Еще более усложняли ситуацию экономические санкции со стороны США и ряда стран Западной Европы, наложенные на Польшу после введения военного положения. Если же взглянуть на ситуацию внутри партийного руководства, то стоит отмстить, что там В. Ярузельскому к г. КтшкоывИ Б. Ор1ше о орогуср у Роксе. V, . Б. . Цит. Расгкошкг А. Ор. Б. 4. Стефана Олынонского, министра иностранных дел в гг. Мирослава Милевского. Костяк Политбюро ЦК ПОРП к тому времени состоял из лиц, пользовавшихся серьезным доверием генерала. При этом особо необходимо упомянуть вошедшую в состав Политбюро группу военных, связанных с В. Ярузельским со времени введения военного положения, генералов Чеслава Кищака министр внутренних дел в гг. Флориана Сивицкого начальник Генерального штаба гг. ЦК. Представляется, что в г. В этих условиях для власти становилась очевидной забота о проведении подлинной экономической реформы, успех которой мог бы закрепить достигнутые успехи на общественнополитическом фронте. Одним из конкретных шагов в этом направлении стал уход В. Ярузсльско Сеймом главой правительства экономиста Збигнева Месснсра, вскоре приступившего к реализации ряда преобразований в области управления экономикой и ценообразования. Назначение 3. Мссснера премьером имело также и символическое значение отход военных от управления народным хозяйством, что фактически представляло собой шаг к окончательному преодолению политического кризиса начала х и концентрации государства на решении чисто экономических проблем. Приступая к проведению экономической реформы, представители власти, вероятно, сами не были вполне уверены в том, что кардинального улучшения ситуации следует ожидать в ближайшее время, равно как и в том, как возможные негативные последствия реформы будут восприняты населением.