Антивоенные программы и деятельность британских социалистов в 1900-1914 гг.

• Автор: Корнеев, Константин Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 213 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Война и антивоенная деятельность в теориях британского социализма

1.1. Теоретические основы антивоенного социализма в Англии 5

1.2. Отрицание милитаризма левые подходы.

1.3. Пацифизм и антивоенные программы британских социалистов компаративный анализ

1.4. Борьба британских социалистов за мир и влияние в британском

обществе

1.5. Национальнобританские особенности антивоенного мышления

Глава 2. Антивоенная деятельность социалистических партий Великобритании.

2.1. Англобурская война гг. и две резолюции Фабианского общества.

2.2. Фабианское общество лейбористский дрейф и социальнополитическая трансформация гг.
2.3. Независимая рабочая партия стратегия и тактика радикального несогласия гг.
2.4. Независимая рабочая партия внутреннее размежевание и реакция
радикальных левых на британский милитаризм гг.
Заключение
Источники и литература
Введение
Актуальность


Е. Борьба течений в английском рабочем социалистическом движении в конце XIX начале XX века. М., . С. , . Виноградов В. Н. У истоков Лейбористской партии . М., . С. 6. Виноградов В. Н. Бунт Герберта Уэллса в Фабианском обществе Новая и новейшая история. С. 9 Виноградов В. Н. Закат Ксира Гарди и возвышение Рамсея Макдоналда Новая и новейшая история. С. . Виноградов В. Н. В кильватере у Ллойд Джорджа из истории раннего лейборизма Новая и новейшая история. С. . М.М. Карлинер в монографии Рабочее движение в Англии в годы Первой мировой войны утверждает, что антивоенный протест рабочих так и остался стихийным, не найдя координаторов в лице британских социалистов. В качестве основной причины развития такой ситуации Карлинер выделял слабость социалистического движения и умелые действия правящего класса1. Второе направление, эволюционное, не было столь широко представлено публикациями и монографиями, как первое, но в определнной мере отражало немассовую в среде советских историков точку зрения на развитие социалистической антивоенной мысли в гг. Представители этого направления В. П. Зайцев, А. Ф. Трубайчук, М. А. Заборов полагали, что Великобритания, несмотря на преимущественный характер революционного пути, в силу исторически сформировавшегося типа государственного устройства должна двигаться к социализму постепенно, используя парламентские рычаги, которые, со временем, должны полностью перейти в руки левых. То есть, им следует использовать имеющийся политический инструментарий, не забывая, тем не менее, о революционной борьбе. В.П. Зайцев и А. Ф. Трубайчук утверждали, что успех мирного социалистического движения в Великобритании базируется на развитии деятельности тредюнионов и профессиональных союзов, организаций, регулирующих отношения в рабочей среде. Собственно, эти структуры, даже без участия социалистов как потенциальных лидеров рабочего движения, в результате эволюции рано или поздно должны сделать общенациональными антивоенные взгляды, свойственные рабочим массам2. М.А. Карлинер М. М. Рабочее движение в Англии в годы Первой мировой войны. М., . С. . Зайцев В. П. 0 лет британских тредюнионов страницы истории и современность Новая и новейшая история. С. Трубайчук А. Ф. Исторические пути английского лейборизма Вопросы истории. С. 12. То есть, антивоенная борьба в рамках одной страны вряд ли будет успешной, гораздо эффективнее объединить усилия. Однако, в качестве основы, на которой базируется антивоенная деятельность левых, Заборов также выделял профсоюзное движение1. В монографии Рабочее движение Великобритании национальные и расовая проблема исследователь указывал ещ на одну важную составляющую социалистических мирных инициатив отношение к национальному вопросу. М.А. Заборов утверждал, что английский рабочий класс всегда терпимо относился к другим национальностям. Значит, при наличии сил, способных оформить это расплывчатое отношение в чткую позицию, можно было бы говорить о существенном шаге вперд в вопросах формирования антивоенного сознания2. Кроме историков, условно объединнных в рамках двух направлений, существовали исследователи, которых сложно отнести к любой из тенденций. То есть, их работы либо сочетали в себе элементы обоих подходов, либо вообще рассматривали проблему с других позиций. В коллективном труде Антивоенные традиции международного рабочего движения под редакцией Я. Г. Тмкина говорится о конфликте некоторых лидеров с группами партийной верхушки в вопросах проведения антивоенных инициатив. То есть, революционный настрой первых гасился умеренной позицией вторых, что ограничивало практические действия британских социалистов уровнем общей антивоенной риторики. Исследователь Д. Заборов М. А. Возникновение международного рабочего движения и вехи его развития в новое время Вопросы истории. С. . Заборов М. А. Рабочее движение Великобритании национальные и расовая проблема. М., . С. 4. Антивоенные традиции международного рабочего движения Под ред. Я.Г. Тмкина. М., . С. 2.