Рабочие промышленности СССР. 1945-1970 гг.

• Автор: Смирнов, Александр Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 448 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОШШЛЕН НОСТИ СССР В гг

и .А

1. Послевоенное восстановление и развитие промышленности. гг

2 Дальнейший рост промышленности в х годах.

3 Совершенствование промышленного производства в х годах.

ГЛАВА П. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАБОЧИМИ КАДРАМИ.

1. Комплектование предприятий рабочими в

2. Новые пополнения рабочих х гг.

ГЛАВА Ш. ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ РАБОЧИХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Кадры рабочих промышленности в годах.
2. Изменение состава рабочих промышленности в х гг.
ГЛАВА 1У ПОДЪЕМ КУЛЬТУРНОТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РАБОЧИХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1. Повышение благосостояния и улучшение организации труда рабочих.
2. Культурнотехнический уровень рабочих после войны и его повышение в х гг. Развитие творческой активности рабочих.
3. Рост культурнотехнического уровня и
творческой активности рабочих в х гг.
Заключение
Список литературы


Признавая, что указанные технические характеристики развития рабочего класса являются основополагающими в рассмотрении роста цу ль турнотехнического уровня рабочих,все же считаем необходимым высказать некоторые дополнительные суждения в пользу более широкого толкования этого термина. Вопервых, историографический анализ содержания термина свидетельствует о постоянных количественных и качественных изменениях в признаках, его характеризующих. В 2Ое годы высокая культурнотехническая подготовка рабочих связывалась прежде всего с овладением специальностью и профессиональным мастерством. Затем возрастает роль общего и специального образования. С середины х годов подъем культурнотехнического уровня рабочих был немыслим бе8 овладения передовыми методами труда, политической сознательности и социальной актишости. Вовторых, как общеобразовательные, так и специальные знания не являются присущими человеку от рождения, а приобретаются в процессе его обучения. Всякое обучение, в том числе и профессиональное, носит классовый характер. Наиболее четное обоснование включения в понятие культурнотехнический уровень то лысо названных признаков дано авторами монографии Социальный облик рабочей молодежи. По материалам социологических обследований и гг. М. Мысль, , с. Втретьих, при социализме рабочий находится в специфических, присущих только социалистическому способу производства, общественных отношениях. На этой основе формируется СОЦ1ЯЛЬНЫй облик рабочего и образ его лиэни, отличающийся от образа жизни рабочих при капитализме. К тому же вся система подготовки и повышения квалификации, трудящихся нашей страны обеспечивает рост профессионального мастерства. Понятно, что в этих условиях социальная активность рабочих не монет сочетаться с низкими специальными знаниями. Социально активный рабочий это в то же время и высококвалифицированный работник социалистического производства. Все эти соображения убеждают в необходимости привлечения более широкого круга признаков, составляющих понятие культурнотехнический уровень. В тесной связи с исследованием культурнотехнического уровня рабочих исследуются историками вопросы роста их трудовой и творческой активности. Производственную активность и техническое творчество рабочих наша партия всегда рассматривала как важнейшие звенья мобилизации резервов производства и активизации Деятельности рабочего класса. Эти возможности расширились в свяэи с совместным участием рабочих и ИГР в разработке усовершенствования конструкций машин и технологии производства. В последующие года автоматизация и механизация производства, рост квалификации и общеобразовательного уровня рабочих способствовали увеличению возможностей применения творческих начинаний рабочих. Творческий труд пробуждает целзусоремленность,развивает интерес к технике, приносит большое моральное удовлетворение. Поэтому характерной чертой облика советского рабочего класса является его творческое отношение к труду. Указанные аспекты нашли свое отражение в исторической, социологической и экономической литераауре и были обобщены в ряде исторюграфических работ. В наибольшей степени творческая активность рабочих проявляется в социалистическом соревновании. Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР Лебедева Н. В. Освацение в новейшей литераауре роли КПСС в развитии социалистического соревнования рабочих в гг. В кн. Рабочий класс на современном этапе. Вып. Л. Рогачевская Л. С. Вопросы историографии соцсоревнования в развитом социалистическом обществе. Там же Селицкий В. И., Хабибулина 0Я. Освещение производственной активности рабочего класса периода развитого социализма в советской историографии. Там же Ворожейкин И. Е., Сенявский СЛ. Рабочий класс ведущая сила советского общества Вопросы методологии и историографии. М. История социалистического соревнования в СССР. М. Профиздат, , гл. Кацва А . М. Активность рабочего класса СССР в сфере общественного производства Обзор литературы. Рабочий класс и современный мир, , 1.