Петр I в русской литературе и общественной мысли XVIII века

• Автор: Мезин, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 279 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
Глава I. РЕФОРШ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ХУШ ВЕЙСА И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕТРОВСКОЙ там В ЛИТЕРАТУРЕ и

ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ.

Глава 2. ДВОРЯНСКИЕ ИДЕОЛОГИ СЕРЕДИНЫ И ВТОРОЙ

ПОЛОВИНЫ ХУШ ВЕКА О ПЕТРЕ I .

Глава 3. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ БУРЖУАЗНОПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ВЗГЛЯДОВ ПА РЕФОРМЫ ПЕТРА I . . 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.г2

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ,. .

ПРИЛОЖЕНИЕ ПРИМЕЧАНИЯ 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Известные мемуары Е. Р.Дашковой , С. А.Порошина , А. А.В. М.М. Щербатова О себе х передают не только отношение авторов к Петру, но и описывают различные случаи в жизни лвдей второй половины ХУШ века, напоминающие о Петре и его времени. Заметное место среди источников занимают письма. Общественнополитические вопросы широко обсуждались в переписке русских людей ХУШ века. У истоков этой традиции находится переписка Петра I, которую начали издавать уже во второй половине ХУШ столетия. Ценные сведения для изучения настоящей темы содержат письма В. Н.Татищева, М. В.Ломоносова, Екатерины П, Д . И.Фонвизина, И. И. Голикова и др. Богатством эпистолярного материала отличаются такие фундаментальные издания, как Письма и бумаги императора Петра Великого СПб. М.,,т. Архив князя Воронцова М. Периодическая печать ХУШ века Ведомости петровского времени, Ежемесячные сочинения, Трудолюбивая пчела, журналы Н. И. Новикова содержат разнообразные материалы публицистические сочинения, научные статьи, стихотворения. И на страницах журналов петровская тема выступала как актуальный исторический сюжет. В необходимых случаях привлечены некоторые архивные ЦГАДА, ф. Кабинет Петра Великого, отд. II ф. Тайная Экспедиция ф. Портфели . Миллера ф. Сенат и рукописные материалы сочинения П. Н.Крекпшна, рукописные исто рии о Петре I в ОР ГЕЙ. Цель настоящей работы заключается, в том, чтобы рассмотреть петровские преобразования как объект русской общественнополитической мысли ХУШ века, то есть, основываясь на литературе того времени, проследить отразившуюся в оценках реформ эволюцию общественной мысли, борьбу направлений внутри е. Основное внимание уделяется вопросам об исторических условиях и причинах возникновения тех или иных взглядов, об их социальном содержании и резонансе в политической жизни. Рассмотрение этих вопросов повлечт за собой также решение некоторых историографических задач, касающихся накопления исторических знаний о петровской эпохе, издания исторических источников, зарождения элементов научного подхода к оценке Петра I. Нельзя обойти и отдельных явлений художественной литературы и изобразительного искусства, связанных с петровской темой. Вместе с тем следует оговориться, что в рамках данной работы невозможно дать исчерпывающий анализ всей литературы ХУШ века особенно рукописной, касающейся Петра I. Главным критерием от бора материала была общественнополитическая значимость тех или иных авторов и сочинений. Подчас небольшие замечания о Петре I, проливающие свет на политические взгляды авторов становятся объ ектом более пристального внимания, чем многотомный пересказ исторических документов. Автор также не ставил своей целью детально исследовать отношение народных масс к Петру I и к его реформам как составную часть общественной мысли. Поэтому ограничимся характеристикой этого отношения в общем виде, что необходимо для правильного освещения основных вопросов. Поставленные задачи определяют структуру работы, состоящей из трх глав. В первой главе на основе достижений марксистской науки в изучении исторических явлений первой четверти ХУШ века кратко характеризуется историческое содержание и значение реформ. Сформулированная здесь методологическая позиция послужит фундаментом для дальнейшего изложения материала. Здесь же освещается отношение современников к Петру I. Во второй главе рассматриваются взгляды дворянских идеологов середины и второй половины ХУШ века, в третьей зарождение и развитие буржуазнопросветительских взглядов на Петра X. Такое построение работы позволяет показать эволюцию и классовое разграничение течений общественной мысли на протяжении столетия. Внутри каждой главы материал располагается по персоналиям. В данном случае это оправдано широкими хронологическими рамками работы общественнополитическая проблематика петровской теш менялась в течение века. Касаясь мировоззрения многих известных мыслителей, автор имеет возможность в полной мере показать индивидуальное своеобразие и эволюцию рассматриваемых взглядов.